|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-07 15:49:00
|
|
Samuel Sirén |
"Nordkorea är en vän i världen, en modig liten nation som bjuder sina mäktiga grannar spetsen, en ostasiatisk igelkott som vi har mycket gemensamt med, ändå, som hävdar sin självständighet ... med kraft och konsekvens och dessutom utvecklar sitt land på ett häpnadsväckande sätt." -- Anders Ehnmark. Källa: "Det öppna såret" av Per Ahlmark.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-07 21:12:00
|
|
erik de vahl |
KPMLr då? jag hitar inget på deras hemsidor som säger något om nordkorea. Har du några källor?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-08 00:17:00
|
|
Johannes |
När blev Per Ahlmark något att lita på då?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-08 11:08:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Jag instämmer. Per Ahlmark eller Staffan Skott för den delen är inte seriösa källor om Kommunism i den meningen att man måste spendera onödig tid att skrapa av deras översubjektivitet för att komma åt hard core fakta.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-08 11:45:00
|
|
Katarina |
Närifrån är det där citatet av Anders Ehnmark, är det inte rätt länge sen?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-08 11:48:00
|
|
Samuel Sirém svar på svar 2 |
Sök på strängen "kmplr nordkorea" i Google!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-08 11:48:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 3-4 |
I vilka sammanhang skulle Ahlmark ha falskciterat någon?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-08 11:50:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 5 |
Det var väl någong gång på 80-talet, skulle jag tro. Definitivt före Berlinmurens och östkommunismens fall.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-08 13:19:00
|
|
Erik |
Ahlmark roar sig iallafall med att ge källhänvisningar till sina citat så den som verkligen är intresserad och VERKLIGEN tror att Ehnmark skulle vara inkapabel till en sådan dumhet kan ju bara kolla upp om källan stämmer. Men jag förstår att det är bekvämare att bortdefiniera honom som opålitlig och därför inte värd att ta på allvar. Måste vara jobbigt att vara vänster, jag menar, gör det inte ont att blunda så hårt hela tiden?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-10 01:14:00
|
|
erik de vahl |
tack för hjälpen. Det är onekligen intressant. Jag har jämt haft känslan av att r-arre är lite maniska. Jag tror fortfarande inte att någon tar dem på allvar. Jag hoppas inte det.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-10 10:46:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 10 |
Miljöpartiet och Vänsterpartiet allierade sig med KPMLr i "Nätverket Göteborg 2001". Ett av kraven för att vara med, är att organisationen är "demokratisk". Detta betyder alltså att Miljöpartiet och Vänsterpartiet accepterar KPMLr som en demokratisk organisation. Huruvida de sedan tar dem på "allvar" eller inte känner jag inte till.
|
| |