|
Inlägg #1: Postat: 2001-11-25 00:11:00
|
|
Anders |
"auktoritära rörelser som vänsterpartiet", Hehe, länge sedan du hade kontakt med verkligheten sist? Och var god bespara mig någon fåning fras om att "alla som inte är någon slags anarkister är auktorirära".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-11-25 12:01:00
|
|
Somos |
Hur kan anarkister vara vänster? Om man tar bort staten, vem ska då fördela alla pengar? Då får ju folk själv fördela de! Anarkism är nyliberalism i dess rensta form!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-11-25 17:50:00
|
|
Anders Linnard |
Till Anders: med auktoritär menas i det här fallet hierarkiskt uppbyggda organisationer kontra anarkistiskt uppbyggda organisationer. Till Somos: Läs på innan du kläcker fler grodor.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-11-25 18:27:00
|
|
Somos |
Jag gillar eran argumentation. Läs på! Läs på själv är mitt svar på det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-11-26 15:27:00
|
|
Anders Linnard |
Ja Somos. Om du läste på om anarkismen så skulle du känna till begreppet: att äga är att stjäla, myntat av Pierre Joseph Proudhon. Anarkismen motsätter sig den ekonomiska makten, liksom all annan maktkoncentration. Anarkism och nyliberalism har väldigt få beröringspunkter.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-11-28 14:21:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Suck. Läs på this and läs på that. Har ni argument och kompetens så visa det.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-11-29 00:07:00
|
|
Somos |
Anarchism betyder enligt definition: avsaknad av maktstruktur. Inse, det är du som ska läsa på. Sluta klaga på mina kunskaper och kom med sakargument, som stämmer!
|
| |