|
Inlägg #1: Postat: 2010-01-11 16:10:00
|
|
Unto Seppälä |
Richard Freeman, professor i ekonomi vid Harvard University i USA: ”Medan bankirerna och finansmännen som bär ansvar för finanskrisen kvitterar ut bonusar och gyllene fallskärmar, har vanliga löntagare drabbats hårt av arbetslöshet i krisens spår. Risken är stor att jobben inte kommer tillbaka även om ekonomin återhämtar sig”. Källa: Sydsvenska
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-01-11 16:11:00
|
|
Unto S |
Vidare professor Freeman: ”Globaliseringen innebär att den amerikanska kapitalmarknadens misslyckanden sprider misär över hela världen”.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-01-11 16:25:00
|
|
Utforskaren |
Märkligt jag tänkte på Richard Freeman igår och undrade över vart han tagit vägen och så nämner Unto honom, bra jobbat. citat; Globaliseringen innebär att den amerikanska kapitalmarknadens misslyckanden sprider misär över hela världen”. Exakt vad jag har menat, om att Globaliseringen är till för de rika och besuttna. Och folken får betala notan. Hemska tanke om vi får förbli i arbetslöshet även om världsekonomin kommer på fötter, hur kommer då vår framtid att gestalta sig, ökar brottsligheten med tjuvnadsbrott, troligvis blir det så.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-01-11 23:43:00
|
|
Unto S |
Jag är inte als motståndare till globaliseringen. Jag är motståndare till att globaliseringen sker med kapitalist/imperialisternas villkor. Således lyder min version av professor Freemans uttalande: ”Kapitalist/imperialisternas globalisering innebär att den amerikanska kapitalmarknadens misslyckanden sprider misär över hela världen.”
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-01-11 23:53:00
|
|
Jocke-sourzial |
Jag är motståndare till att globalisering handlar om att mest skicka varor kors och tvärs över jordklotet. Till stora ekologiska kostnader. I stället för att mer skicka tankar kors och tvärs, till mycket ringa kostnad och till vkiktig mänskilg utveckling. Men så långt har de båda globala huvudaktörerna aldrig tänk: De båda som kallar varandra för respektive den hand som är på ena sidan respektive den andra. Och som mycket riktigt inte ser vad den andra handen gör, men som båda underhåller varandra ändå!
|
| |