|
Inlägg #1: Postat: 2008-11-19 11:03:00
|
|
Martin Ekdahl |
Som jag ser det har den svenska kyrkan genomgått flera steg av transformation. Den ursprungliga kyrkan i Sverige var en tillflyktsort för män och kvinnor som utanför kyrkans portar utsattes för överhetens godtycklighet men som i kyrkosalen var jämlikar under en gud. Under 15- 1600-talen följde religiös förföljelse, religionskrig och häxbränningar i hela Europa vilket alla var absurda misstolkningr av ett ursprungligt kristet budskap. Under upplysningen tog religionen allt mer form av ett bildningsprojekt och under folkhemmets dagar vände sig kyrkan mer och mer bort från Djävulen och Helvetet för att inrikta sig på ett nytt eukumeniskt projekt där de söker likheterna istället för olikheterna. Den sunni-wahhabitiska islamistiska rörelsen ligger i mina ögon mycket närmre den förföljelsekyrka som vi hade på 1500-talet än det sekulära toleranta samhälle som vi kallar "modernt".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-11-19 11:20:00
|
|
KalleR |
Martin, politik och religion som man så vill se det är sammanflätat, troligtvis i alla länder och därför fortlever religionen på politikens bekostnad. Det finns människor som inte ser någon skillnad på religion och ren politik. Islam är mer ideologisk politik än religion och så har det varit med vår kyrka som du själv nämde, kan det vara så att den totala religiösa rörelsen försöker bli en maktfaktor i Sverige? det finns röster för detta att så är fallet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-11-19 14:37:00
|
|
Martin Ekdahl |
Risken finns ju alltid. I synnerhet i samband med medier som "vill väl". Mediernas projekt blir ibland en björntjänst för integrationen. I stället för att bygga broar mellan grupper i samhället, spränger program som "Halalteve" de broar som redan fanns. Ingen utom extremister tjänar på denna utveckling.
|
| |