|
Inlägg #1: Postat: 2008-07-01 20:53:00
|
|
Jocke S |
USA avskaffade slaveriet 1864 ca, senare än de flesta andra länder och efter ett blodigt inbördeskrig. då fanns över 4 milj slavar i landet, fler än någon annanstans, möjligen Brasisilen undantaget. När det gäller Sydafrika: Högst beklagligt! Så fungerar det, förtryck föder ofta förtryck. Som i Iran, i Israel, i Sydafrika och på andra håll.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-07-01 20:59:00
|
|
Lars Nilsson |
Jag kommer ihåg att Du då, som nu, var upprörd över att det inte var fler slavar som kom till USA och Du undrade förvånat varför USA inte spritt den uppgiften till Er okunniga. Du misslyckades dessutom att motbevisa mina siffror. Men visst är slaveri slaveri även om det bara gäller en människa. Och jag har dessutom aldrig föringat USA/Storbritanniens skuld.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-07-01 21:19:00
|
|
Jocke S |
Jag hade egentligen inget emot din artikel. Däremot dina förenklade slutsatser i kommentarerna, om slaveriet. Jag tror vi kanske är mer överens nu? Men varför rasism frodas i Sydfrika, och i Zimbabwe, finns det förstås beklagliga förklaringar till. Eller är afrikaner "av naturen" mer "rasister" än t.ex judar? Ja eller nej?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-07-01 21:28:00
|
|
GunnarL |
3/ Det är nog så att fattiga och okunniga människor lättare förfaller till rasism. Det märks här på Sourze okunniga människor och det märktes i mellankrigstidens utfattiga Tyskland. Och tyvärr är många afrikaner både fattiga och okunniga - dock inte på grund av egen förskyllan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-07-01 22:12:00
|
|
Lars Nilsson |
4/ Så sant.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-07-02 07:19:00
|
|
Per W |
Bra kommentar, GunnarL! och bra artikel, Lars. Det är svårt att kritisera utvecklingen i länder som lidit under kolonialmakter, eftersom det kan slå tillbaka.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-07-09 19:43:00
|
|
Kent Katt |
GunnarL, inte visste jag att Lars var en fattiglapp? Vad skall jag göra för att få honom på bättre tankar? Skänka en slant så klart!
|
| |