Inlägg #1: Postat: 2008-02-20 16:55:00
|
Ragnhild Blücher |
Det är oerhört viktigt att behålla helhetssynen med avseende på både kosovoalbanerna, och den serbiska minoritet som befinner sig inom territoriet.
Vad som än händer är det givetvis ett prejudicerande pilotfall i dagens Europa, och den underliggande konflikten bör inte nonchaleras.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2008-02-20 17:09:00
|
Jan E |
De serber som bor i norra Kosovo borde ju kunna få den typ av självstyre som albanerna hade till 1989 – men som avskaffades av Slobbo och som är grunden till att serberna nu sitter där med skägget i brevlådan. Då skulle den serbiska minoriteten kanske bli nöjd och Kosovo få legitimitet i en långt större krets än idag. Janne, sas det nåt om detta?
|
|
Inlägg #3: Postat: 2008-02-20 18:12:00
|
Janne B |
Ragnhild och Jan, tack för de visa kommentarerna. Jag kan ha missat en del av vad som sas. Men uppenbart vill inte nutidens serber straffas för vad som startade 1990. EU är berett att satsa 2000 administratörer och massor av pengar på att för i gång förvaltning och rättsväsende. Kosovo saknar nästan detta helt.Nästan inte ngt intermezzo har ägt rum de här första dagarna - utom en nedbrunnen gränsstation.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2008-02-20 18:13:00
|
Janne B |
Många hade ngt fruktat diverse "hemvärnsgäng" skulle gå i aktion - men det har de inte gjort. Gatorna ser rätt vapenfria ut....
|
|
Inlägg #5: Postat: 2008-02-20 18:59:00
|
profanum_vulgus |
4. Har de inte? Två gränsposteringar och två polisstationer har ju attackerats hittils.
Jag tror inte att den lilla klick serber som klarat den hårda etniska rensningen är några mjukisar direkt.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2008-02-20 20:12:00
|
Leif-Arne |
Det finns en fördom att där finns en speciell balkanmentalitet, där ingen oförätt ligger för långt bak i tiden för att kunna brukas som argument mot försoning och endräkt. Läser man i dagens Express: Länk: expressen.se , så undrar man om det möjligen inte är en fördom utan en realitet
|
|
Inlägg #7: Postat: 2008-02-20 20:21:00
|
Janne B |
År 1990 så var det en reporter som sa att tre religioner och tre kulturer möts eller krockar i Sarjevo.Så har det varit sedan turkarna ,. muslimerna invaderade Balkan för tusen år sedan.....Första världskriget startade med ett symboliskt skott i Sarjevo.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2008-02-20 20:36:00
|
Janne B |
Tack Leif-Arne för att du tipsade om artikeln. Att serberna skulle kunna vara medansvariga för kaoset i Kosovo framgår inte....
|
|
Inlägg #9: Postat: 2008-02-20 20:43:00
|
Leif-Arne |
8 Jag tänkte närmast på den följande diskussionen mellan albaner och serber, vilken inte direkt är upplyftande. Tjecker och slovaker klarade en separation utan våld eller inblandning, Svenskar och nordmän klarade det redan 1905. Men på Balkan tycks det vara helt omöjligt med kommunikation.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2008-02-20 20:47:00
|
Leif-Arne |
Vad vi som står vid sidan om bör akta oss för är att parti för endera sidan. Att Nato gick in kan serberna tacka slaktarslobo för, men är inget argument för att ta albanernas parti idag. På sikt är det viktigare att nu ge Serbien konomisk support, så att de inte utvecklar en dolkstötslegend mer än som nu är fallet.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2008-02-20 21:23:00
|
profanum_vulgus |
10. Att NATO gick in hade inget med Milosovic att göra. Det hade med kriget i Irak att göra.
Saudiarabien och andra liknande länder stödde muslimerna i Bosnien, för att smöra för sina allierade gick USA in på samma sida. Därför hade man redan utmålat serberna som skurkarna och när UCK muslimer anföll Serbien så var man tvungen att fortsätta på den linjen.
|
|