Tito Beltran oskyldig - än så länge

Inlägg #1: Postat: 2008-02-13 14:59:00
Billy Butt
Artikeln handlar om Tito och inte om barnfliuckan. Dessutom har hon redan manipuleratys av Monica Dahlström Lannes och Thomas Bodström så det finns knappast någonting att säga- Det är Tito som står i centrum för domen.
Inlägg #2: Postat: 2008-02-13 17:55:00
Ramona Fransson
Hur vet du att barnflickan har manipulerats av MDL. Har du pratat med barnflickan? Varför tycker du att Tito står i centrum? Han är den åtalade men det finns också en målsägande!
Inlägg #3: Postat: 2008-02-13 17:59:00
Ramona Fransson
Du verkar klart och tydligt tagit ställning för Tito, att han är oskyldig. Vilket naturligtvis står dig fritt att göra. Själv tar jag inte ställning alls. På grund av att jag var inte med i domstolen, än mindre känner jag till de, så kallade, kändisar som släpades fram som vittnen. Därför är det omöjligt, för mig, att tycka något, annat än att jag ser två människor som anklagas. En av dem ljuger!
Inlägg #4: Postat: 2008-02-13 18:11:00
Ragnhild Blücher
Min mamma lärde mig att om en ljus och en mörk bråkar, så är det alltid den mörkes fel. Verkar stämma i praktiken också, om våra domstolar är pålitliga.
Inlägg #5: Postat: 2008-02-13 18:41:00
Jocke S
Host...Fast detta är väl egentligen den "politiskt korrrekta" åsikten du ger uttryck för? Ju längre norrut, hos oss ljushylta nordbor, desto mer "jämställdhet" eller hur? Sydeuropeer har en hemsk kvinnosyn, arabernas är fruktansvärd, och långt nere i det mörka Afrika äter de väl helst upp sina kvinnor? Men här uppe i det ariska nord, där är vi jämställdast i världen! Fast det är förstås väldigt dåligt även här med denna...
Inlägg #6: Postat: 2008-02-13 21:38:00
Billy Butt
Svar 2: Ramona Ibland kan du vara jävligt jobbig. Vet du det? Jag vet att barnflickan har manipulerats därför att jag har under flera år granskat MDL och jag har dessutom talat med en del s.k. kändisar som haft kontakt med henne. Och det ÄR Tito som står i centrum,. Det är ju han som blivit dömd. SKÄRP DIG RAMONA!
Inlägg #7: Postat: 2008-02-13 21:40:00
Billy Butt
Svar 3. Ramona du skriver något så fullkomligt korkat som att jag verkar ta ställning för Tito när det står väldigt TYDLIGT i min text att jag INTE tar ställning i skuldfrågan. Dags för dig att skaffa glasögon Ramona!
Inlägg #8: Postat: 2008-02-13 21:53:00
Pia K
svar 3
eller kan det vara så att de ser saken på olika sätt?
Inlägg #9: Postat: 2008-02-13 22:42:00
Ramona Fransson
Bäste Billy: Jag har redan glasögon: Jag skrev "DU VERKAR HA TAGIT STÄLLNING" Vet du vad ordet "verkar" betyder? Det är inte samma sak som "DU HAR TAGIT" Sedan skriver du att "DU VET" att barnflickan har blivit manipulerad, "UTAN" att talat med henne. Vem är det nu som är korkad? Det kallas hörsägen, när man inte hör det från rätt person. Tito är dömd, skriver du, är han då redan skyldig?
Inlägg #10: Postat: 2008-02-13 22:44:00
Ramona Fransson
Jag tycker, precis som jag skrev i det första inlägget att jag är förvånad över domslutet och att jag håller med dig i sak, att han är oskyldig till domen har laga kraft. Men helt plötsligt går du fram som en jävla bulldozer. Lugn i stormen! Än är inte historien slut!
Inlägg #11: Postat: 2008-02-13 23:34:00
Billy Butt
Ramona: Ett tips... du är på gränsen av att tappa din trovärdighet hos mig. Det där som du skriver i svar 9 är ren TRAMS. Jag tänker inte sänka mig till att förklara varför.
Inlägg #12: Postat: 2008-02-13 23:36:00
Billy Butt
En sak till Ramona: Lita bara på att jag råkar ha mera kontakter i det här samhället än vad du har...Därför kanske vet jag vissa saker och ting.... Okej? Nu ger vi oss.
Inlägg #13: Postat: 2008-02-14 05:33:00
susanna s
Det är nog ytterst sällan den som manipulerats själv är medveten om att man manipulerats, men är bara en bråkdel av det som skrivits om hur förspelet till åtalet gått till sant så är det uppenbart att vittnena och inte bara barnflickan har manipulerats
Inlägg #14: Postat: 2008-02-14 10:20:00
Bongo Bongo
Kom ut ur garderoben, Billy. I allt som du har skrivit om det här fallet så fullkomligt ångar det sympati för Beltran och en övertygelse om att han är oskyldigt. Men samtidigt är din reaktion fullt förstålig pga av dina personliga erfarenheter av det svenska rättssystemet.
Inlägg #15: Postat: 2008-02-14 10:34:00
Ramona Fransson
Billy: Jag vill inte vara en del av: Jag vet mer än du för jag känner minsann den och den! Jag vill föra en diskussion inte bråka!
Inlägg #16: Postat: 2008-02-14 12:31:00
Billy Butt
För då diskussionen på ett förnuftigt sätt. Det betyder att du ska LÄSA min text noga innan du kommenterar den... det gjorde du inte tidigare . Därför skrev jag att du behövde glasögon.
Laddar...