Var det hat i Denho Acars ögon?

Inlägg #1: Postat: 2008-01-19 19:51:00
Ramona Fransson
Ja, jag tror att man ska akta sig för att generalisera. En människa, unik, och en lösning. Ny människa, unik, ny lösning! Karbonpappersmetoden borde inte få förekomma. Däremot vissa grundlika regler.
Inlägg #2: Postat: 2008-01-20 00:19:00
Jocke S
Det finns naturligtvis en hel del forskning om varför vissa män blir kriminella. Och kanske även varför i ökande grad nu kvinnor blir det. Men är detta med i debatten, om kön och om kriminalitet? Tar politikerna någonsin upp detta, eller är det oftast populistiska symptomåtgärder som de för fram som förslag?
Inlägg #3: Postat: 2008-01-20 00:25:00
Jocke S
Nämns t.ex. någon forskning om partnervåld? Det finns utländsk, som visar på mer komplexa faktorer, med båda könen inblandade! Eller vad nämns om våldets grundorsaker överhuvud taget? Eller något om varför mest män blir tjuvar? Osv. Därför menar jag att både den svenska kriminaldebatten, liksom den svenska könsdebatten, i allmänhet är skandalöst usla och lögnaktiga! Frågan är om inte de båda är rent av kriminella!
Inlägg #4: Postat: 2008-01-20 10:49:00
Jocke S
Sedan finns det förstås en annan form av kriminalitet, den "mer affärsmässiga", som är mycket större. Maffian, som finns och verkar globalt, med enorm omsättning, svår att komma åt, ofta med kopplingar till både myndigheter, industri och handel. Vad skall vi göra åt den? Vad gör politikerna och FN?
Laddar...