|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-17 20:13:00
|
|
Billy Butt |
Sist var de friade av tingsrätten. Nu är de dömda av hovrätten - Det är en stor skillnad!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-17 20:50:00
|
|
Jocke S |
Jovisst, det är det som är konstigt. Tillbaka till framtiden? Och ändra den? Men jag är intr så intresserad av att ha en ja/nej åsikt om detta svåra fall. Jag är som kanske synes ovan mer intrsserad av hur sådant här kan förhindras. Och genom vem, således även genom kvinnors beslut.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-17 20:52:00
|
|
Jocke S |
"Vi måste fråga oss varför övergreppen sker." - Åsa Regner, RFSU SvD
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-18 03:26:00
|
|
Daniel Wijk |
En sak som jag direkt reagerar på är att alla de tre är för dumma för att använda säkerhetsord när dom nu har BDSMsex. Att det är lite dumt att ha sex med alkohol i blodet vet nog de flesta men när det kommer till BDSM som bör man både vara spik nykter och förberedd.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-18 08:56:00
|
|
Jocke S |
Du har ju varit med här ett tag Daniel. Såg dina kommentarer under Nils Erik Olsson. Om Erin Pizzey. Hon borde få en egen artikel. Kvinnan som startade hem för misshandlade kvinnor -71. Men som snart insåg att dessa kvinnor själva var minst lika våldsamma. Dvs partnermisshandel, bådas skuld. Bl.a. skrev hon boken "Prone to violence".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-18 09:04:00
|
|
Jocke S |
Har ej läst boken, men om kommentarerna på nätet artikel på fox stämmer så menar hon att vissa kvinnor inte bara stannar kvar i våld erkänt i Sverige. Utan att de både dras till våld som här och därmed i högre eller mindre grad medverkar eller initierar det. Ej erkänt Dvs är viss mån mer eller mindre medskyldig! Man kan ju fundera på detta i Stureplansfallet, om man vill gå vidare i orsakssammanget. Det var ju "inte första gången" bl.a.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-18 10:21:00
|
|
Daniel Wijk |
Jag vet inte om det är samma typ av person som dras till de olika situationerna. Det här verkar vara en mer sexuell dragning till en viss typ av sex. Jag är osäker på om det skulle leda till att man dras till våld även i relationer.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-10-18 10:34:00
|
|
Jocke S |
Jovisst. Men om hon nu dras mot en viss typ av sex, gjort det tidigare. KANSKE även killarna. Så är det ju läge för samma sak igen, kanske upptrappat.
1 De vill inte göra henne "besviken". Vanligt prestationskrav hos män
2 De blir för mycket upphetsade av våldet, ligger i manlig sexualitet oavsett vad vi tycker, plus TVÅ män och alkohol.
3 Skadorna kan då ha uppstått snabbt, av en olyckshändelse, eller oaktsamhet.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-10-18 10:36:00
|
|
Jocke S |
Således hur mycket ligger ansvaret hos kvinnan? Alla faktorer medräknade?
Det är nog bra att markera som skett, för det är vad saken gäller. POLITIK, därför har lagen ändrats och mer är på gång.
Men FYRA år! De som tror att hovrätten till skillnad från tingsrätt gjort någon slags "vetenskaplig upptäckt" har nog missat verkligheten. Den objektiva sanningen finns knappast i ett sådant här mål. Här borde modern juridik kunna kompromissa. Det är humanism
Döm dem, men rimligt!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-10-18 10:51:00
|
|
Jocke S |
Finns inte längre grovt sexuellt utnyttjande? När någon har sagt ja till ett samlag, OCH med våldsinslag. och det spårar ur? Är det då självklart att det blir t.o.m. GROV våldtäkt? Sedan är det ju rätt märkligt, att i en tid när vi vill "synliggöra kvinnors betydelse". Att de bedöms ha ingen betydelse. I vissa fall. T.ex. vid sex. Kvinnor triggar "INTE ALLS" män? Vid sexköp t.ex. Eller som "drinkhoror"?
Medansvar!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-10-18 14:28:00
|
|
Jocke S |
7 Daniel W. Det behöver alltså inte finnas en direkt koppling melllan kvinnor som vill ha våldsamt sex. Och kvinnor som stannar kvar eller dras mot, våldsamma och långvariga relationer. Men sambandet är väl inte direkt långsökt heller? Fast det jag är ute efter här är konsekvenserna, för BÅDA parter. Diverse skador, fysiska, mentala osv. Men självklart även för männen antingen de nu är predestinerade? eller lockas in i detta. 3-4 år på kåken kan ju räcka för att fördärva livet.
|
| |