|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-26 16:32:00
|
|
Janne B |
Om Du inte är med i någon Akassa utan i stället sparar i "madrassen" så får du spara många år för att få ihop ett litet kapital. Utbetalningarna från Akassan har hitintills varit till största delen statsbidrag, så kommer det att förbli. Även efter det avgiftern dit höjts. Folk har i alla tider ansett det värdigare med Akassa än socialbidrag/ Så ditt råd här hör till de uslare som skrivits här.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-26 16:35:00
|
|
Janne B |
De som har rätt till Akassa blir aldrig granskade på hur de använder sina pengar. På socialbyråerna är det inte ovanligt att du månad för månad får visa kvitton på hur du använt bidraget, innan du får några nya. Detta upplevs av många som så obehagligt att de hellre svälter. Det är bl a dessa som står vid "soppköken".
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-26 17:35:00
|
|
Per W |
Det finns ingen gratislunch. Nån måste alltid betala. Helst "Någonannan", tydligen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-26 19:27:00
|
|
steno |
Om man väljer mellan a-kassa och fackavgift gissar jag att a-kassa är den sista man skippar om man inte är över 60 och snart går i pension. jänstemannafacken har ofta en inkomstförsäkring som fyller på a-kassan och garanterar dig 80 av lönen för ett antal månader. Då är det ingen bra ide att gå ur facket heller. Gläds åt att a-kassan nu är en försäkring och inte enbart ett bidrag
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-27 01:30:00
|
|
MRKS |
YUP alla som röstade borgerligt på premissen att få mer pengar över blir kungligt överdragna! Skattesänkningar äts upp av höjda obligatoriska avgifter och samtidigt undermineras de fackliga organisationerna vilket i slutändan kommer leda till lägre reallöner.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-03-27 13:04:00
|
|
Sunny |
Det ligger mycket i din artikel! Kul att se dig här igen!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-03-29 22:10:00
|
|
AlfVerner |
Mycket bra analys. Hela den nuvarande regeringens inriktning är att ta från de fattiga och ge till de rika. Alla beslut syftar dit, inklusive skattesänkningar för låginkomsttagare som ska ta udden av kritiken om slopad fömögenhetsskatt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-03-30 08:53:00
|
|
andaln |
I grunden måste man dock ställa sig frågan; är det en rättighet att bli försörjd av andra? Svaret är förstås nej. Om a-kassan varit en riktig försäkring hade man kunnat hävda den rätten. Då handlar det om en överenskommelse, baserad på riskanalys hos utställaren. A-kassan är däremot till största delen finansierad av medel som kommer från andra människors arbete, alltså skatt.
|
| |