Inlägg #1: Postat: 2007-01-08 15:35:00
|
Joakim Steneberg |
Jag såg det där, men orkade inte läsa. Ändå förvånande att han tar upp det, eftersom det tydligen ofta gäller sexdömda män.
Har Borgström kommit i konflikt mellan sin ideologiskt utövda tjänsteroll och sentimentala minnen från försvaret av oskyldiga?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-08 15:39:00
|
Joakim Steneberg |
Så han skrev det om "mäns våld mot kvinnor"? Ja det är ju ett kollektivt skuldbeläggande som inte är demokratiskt korrekt vad jag kan förstå. Dessutom verkar han m.fl. ha den inställningen att kvinnor inte är fysiskt kapabla till våld. Vilket ju inte stämmer. Mer än i vinklad svensk statistik!
|
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-08 18:25:00
|
Karin Holmberg |
Undrar när han kommer att ta upp problemet med extremfeminismens påtryckningar, som ju är en del av orsaken till att det blivit så här i domstolarna??
|
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-08 18:34:00
|
Karin Holmberg |
Men visst, det är ju bra att representanter från feminismen inser problemet,
men det är ju inget bra om de inte inser vad ORSAKEN till "det hela" beror på.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-08 18:40:00
|
Karin Holmberg |
...samtidigt som man "förvränger" fakta kring hur folk agerar i debatten kring mäns våld mot kvinnor.
Domstolar FÖRNEKAR att oskyldiga döms.
Ingen FÖRNEKAR att våld sker mot kvinnor idag.
Det är väl bra att han tar upp den jämförelsen i o f s.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-08 21:05:00
|
Joakim Steneberg |
Orsaken just det! Det är visst mest symptomen som skall åtgärdas.
"Könskriget" visade ändå på:
En sjuk manssyn.
Ovetenskapliga metoder
Att sosseregeringens "experter" Eva Lundgren m.fl. låg bakom.
Samt Winberg. Ändå missade våra media att följa upp detta, och kolla regeringen som åter gick i extremfeminismens ledband.
Och nu är det "Reinfeldt och Skugge"...
|
|