|
Inlägg #1: Postat: 2006-06-02 12:46:00
|
|
bagge |
Jag kan inte se att Pingstkyrkan på något sätt är "bättre" än andra religösa samfund som verkar i Sverige. De är intoleranta och grundar sin livssyn på väl valda delar ur en bok som sammanställdes för ca 1600 år sedan. Det används som ursäkt för att rättfärdiga utfall mot grupper och enskilda personer.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-06-02 13:54:00
|
|
Janne B |
Bagge/ Dina invändningar är befogade. Vad jag försökt göra är att berätta att pingströrelsen efter 100 år är en oerhört framgångsrik rörelse.Att den i stora delar av världen är samma fattigkyrka som år 250 ca./ Den har ingen biskop eller påve. Den är ytterst lokalstyrd och "vildvuxen" då ingen instans kan säga vad som är fel eller rätt. Vem som helst kan kalla sig pingstvän och säga vad som helst.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-06-02 14:06:00
|
|
Janne B |
Din uppräkning överst om homofobi mm gäller säkert bara en mindre grupp pingtsvänner. Dessa har i dag samma utbildningsnivå och samma yrken mm som vi andra.Men även jag kan bli ytterst irriterad på vissa/ När det var rättegång mot amatörteologen Green som kom det ca 1oo personer och stöttade honom. Inte landets ca 90.000 pingstvänner
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-06-02 14:11:00
|
|
Janne B |
AIDS.frågan är svår i hela Afrika. Det hjälper inte ens att vara utbildad i väst och vara president i Sydafrika. Man tror ändå inte på Hiv/Aids. Skrämmande. Ute i de tusen byarna med en lite pingstkyrka är säkert ofta utbildningsnivån låg. Därtill inga pengar till varken medicin eller kondomer. Den 1600 år gamla boken kan givetvis inte användas som medicinskt uppslagsverk.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-06-02 22:43:00
|
|
Sunny |
Bagge:Jag håller med dig om att det du nämner aldrig kan o får hoppas över.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-06-02 23:38:00
|
|
bagge |
Janne/ Jag läser om din text som information om en 100-åring och inget annat. Det var intressant och jag lärde mig en hel del nytt efter att ha googlat runt en del efteråt. Tack!
|
| |