|
Inlägg #1: Postat: 2006-05-23 10:02:00
|
|
steno |
Jag håller inte med på att de små aktieägarna alltid förlorar. Läsar man DI:s börssnack sö dröser det av töntar som anser sig världsmästare på aktier när råvarupriserna rusar och Boliden mfl går upp med 300. De har nu fått en välbehövlig näsknäpp. Likaså de som köpt aktier på belånade pengar och som tvingas till tvångsförsäljningar
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-05-23 10:19:00
|
|
Janne B |
Min dator blev så ledsen över kursfallet i går så den la av helt. Men nu när det är uppåt igen på Stockholmsbörsen så var även datorn glad o lättkopplad igen...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-05-23 11:29:00
|
|
Uno Hansson |
Att småspararna alltid förlorar är ju en matematisk "naturlag" som är lika obeveklig som att exempelvis snö och hagel vid vissa tempraturbetingelser betingelser ansamlar sig i allt större flingor eller allt större klumpar.
Länk: home.swipnet.se |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-05-23 11:29:00
|
|
Uno Hansson |
Med rätt villkorade penningsystem - som inte görs lönsamma att föra över från varu-/tjänstemarknaden till penningmarknaden så skulle detta kunna undvikas. Aktiebörsen skulle då bli ett rent nollsummespel, istället för att arbets-/varumarknaden hela tiden dräneras på minst 64 av kapitalet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-05-23 11:36:00
|
|
Uno Hansson |
I mars 2006 ökade spekulanterna penningmängen 15,1 . Samtidigt var inflationen 1,1 . Med oförändrad penningmängd så hade alltså prisökningarna på villor och bostadsrätter i princip varit ca 16 lägre!
|
| |