|
Inlägg #1: Postat: 2006-02-09 12:01:00
|
|
Per W |
Jag avstår t ex ifrån rätten att förlöjliga och förolämpa Lars Nilsson.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-02-09 14:28:00
|
|
Lars Nilsson |
En få väl tacke så möke!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-02-09 14:47:00
|
|
CMO |
Per W frågan är väl just om vi ska försvara Jyllandspostens och alla våra medborgares RÄTTIGHET att uttrycka sådant som kan uppfattas som kränkande av fundamentalister som tar alla tillfällen att attackera väst t.ex.. Oavsett om vi sympatiserar med publiceringen i fråga. OM JPs beslut var klokt eller inte och om danmark är "islamofobiskt" är faktiskt ganska ointressant ur min synvinkel dvs när det gäller den här frågan.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-02-10 11:53:00
|
|
Per W |
Svar 2: Asch, det var väl inget.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-02-10 11:56:00
|
|
Per W |
Svar 3: Vem hotar tryckfriheten?? Jag försvarar den frenetiskt, men det finns inga garantier att ingen reagerar när den utnyttjas!!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-02-10 12:04:00
|
|
megaman |
Alla har rätt att reagera, verbalt, boycott av varor, hungerstrejka etc. Ingen har rätt med våld eller hot om våld tysta någon.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-02-10 14:11:00
|
|
CMO |
5/ De som vill införa lagar mot skymfning av religioner, de som vill att vi ska anpassa oss efter extermisternas krav, de som vill halshugga de som förolämpar islam hotar tryckfriheten.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-02-11 09:00:00
|
|
Per W |
7/ Och hur stort är det hotet i Sverige, och vilka inflytelserika grupper står för dem??
Att några imamer i länder styrda efter sharia kräver det är väl inget nytt??
|
| |