|
Inlägg #1: Postat: 2005-12-20 23:31:00
|
|
Jan E |
forts. De måste därför i högre grad än tidigare konkurrera med hjälp av slask och trivialiteter eftersom sånt säljer. Lite tillspetsat kan man säga att det är läsarnas fel att det ser ut som det gör. Och så sker övertramp, som i fallet MP. Men det går till en viss gräns; blir det för mycket illa underbyggt material så tröttnar folk och tidningen tappar både läsare och anseende. Men än så länge har vi tidningar som är förhållandevis anständiga jämfört med t ex England.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-12-21 08:38:00
|
|
Per W |
De nakna brösten? Sover du Janne E? Rubriker som "Paris Hiltons eller Britneys tutte ramlade ur eller tittade fram" är ju legio.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-12-21 09:27:00
|
|
Jan E |
Jag drog tanken lite längre, page 3-flickor du vet. Som i Sun. Men dit har vi inte kommit – ännu. Men jag är dålig på Expressen, ögnar bara igenom den på nätet ibland.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-12-21 11:44:00
|
|
Per W |
Yeah right.. Ingen läser kvällstidningarna när man frågar dom.
Och jag läser Playboy bara för de intressanta artiklarnas skull.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-12-21 11:50:00
|
|
Leif-Arne |
4 Där finns en rätt bra sport, En del om än ytlig nyhetsbevakning. Däremot de delar som speglar privatpersoners göranden känns inte viktiga utan mera kletiga.
|
| |