|
Inlägg #1: Postat: 2005-12-16 10:37:00
|
|
bloggeri |
Är inte snacket om att människan är rädd för förändringar rätt löjligt. Allt förändras hela tiden och i snabbare takt. Men förändringar för förändringarnas egen skull, vad är det? Skit? Att vara emot en förändring innebär ju inte att man är emot alla, bara att man tycker att den förändringen man är emot leder till nåt dåligt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-12-16 10:40:00
|
|
bloggeri |
Idag har människor utvecklat beroende av mobiler, för tio år sen klarade man sig ändå. Svensken anses internationellt vara väldigt förändringsbenägen, man tar snabbt till sig nya grejer och idéer. Det är ofta här teknikföretag prövar nya produkter, man vet ju att många köper nytt. Datorer, mobiler och annat. En hel del förändringar är dåliga och andra är bra. Så varför väsnas om detta?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-12-16 11:18:00
|
|
Janne B |
Ett år före det stora genombrottet för digitalkameror så köpte jag bästa tänkbara Pentax, som jag är mycket nöjd med. Jag får minst lika bra bilder med den som alla mina digitala vänner. Varför kom digitalkamerorna? JO för att marknaden ville tjäna mera pengar genom att förklara att min perfekta kamera var omodern.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-12-16 11:20:00
|
|
Janne B |
Så alla med utmärkta kameror köpte nu nya, utom jag./ Behöver vi bättre bilder? Inte alls! Vem har tid att titta i folotoalbum eller göra i ordning dem? Allt färre. Ska man nu bjuda hem alla man känner för bildvisning i egna datorn?Ska man starta kedjor där man visar upp PC bilder för varandra? Jag får nog ca 5 i veckan. Det känns lagom.Men det går ju att ösa iväg 50 st i taget också eller hur? Har vi fått bildfnatt för stora kostnader?
|
| |