|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-21 21:03:00
|
|
Lars Nilsson |
Marita U ansåg att alla särskilt männen borde tvätta sina skitiga underkläder själva. Alla andra funderingar var ett hån mot feminismen och jämställdheten. Att mängder av framgångrika kvinnor framhållit att avdrag för hushållsnära tjänster skulle var det bästa som hänt jämställdheten och rekryteringen till chefstjänster har alltid möts med hån från vänstern. Undrar vad dessa tycker idag?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-21 21:07:00
|
|
Lars Nilsson |
Motståndet bygger på att männen inte tar sitt ansvar i hemmet utan har hur mycket tid som helst att sköta hemmet istället för kvinnan. Såväl Finland som Danmark har en annan uppfattning. Men, dom är och andra sidan inte svenskar, som alltid vet bäst.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-21 21:29:00
|
|
GunnarL |
Jag har aldrig tidigare - såvitt jag minns - haft någon gemensam åsikt med Marita Ulvskog, men här undrar jag lite. Är det inte så att facket gör en pudel. Arbetslösheten är ett gissel och nu ser man en möjlighet att skapa jobb. Men för vilka? Naturligtvis för lågutbildade kvinnor. Och så har vi "pigsamhället" tillbaka.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-21 21:31:00
|
|
GunnarL |
"Det är bra för jämställdheten". För vilka kvinnor då? Jo, för de högutbildade kvinnorna som gör karriär - knappast för "städerskorna". Snarare kommer gamla roller att cementeras.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-21 21:34:00
|
|
GunnarL |
Det är väl ingen slump att förslaget kommer från förbund som är genuint manligt dominerade.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-21 21:57:00
|
|
Lars Nilsson |
Men hur skall kvinnor och män kunna ens göra en början till karriär om man inte har hjälp hemma? Det är inte för dom som redan gjort karriär och tjänar pengar detta är bäst för utan de som är på gång i karriären. Men visst tycker många att ROT-avdragen är tjusigare.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-21 22:02:00
|
|
Lars Nilsson |
LO.s ordförande rabblar i TV 4 sitt mantra att det här fixar sig om männen tar större ansvar. Dvs männen är för slöa. Hej och Hå. Men det här blir väl som med privata TV- och radiokanaler. Rörelsen är först emot och tyckte det var ett djävulens påfund. Och sedan kör utvecklingen över de enfaldiga.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-21 22:03:00
|
|
MdaG |
Det är väl bättre att "gamla roller cementeras" än att samma människor går arbetslösa? De som har råd med hemhjälp jobbar så vitt jag vet ofta 60h/veckan och har knappast ork att sköta hemmet. Dessutom så tror jag att det hjälper de som "tvingas" jobba för struntlöner svart...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-21 22:24:00
|
|
steno |
Det tycks för en del vara smakligare att 2 miljoner hellre går på a-kassa eller socialbidrag än att de får ett arbete. Och subventionering hur många jobb är inte de i dag.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-21 22:26:00
|
|
steno |
Fastighetsanställdas förbund domineras av kvinnor och de vet skillnaden med att arbeta svart eller vitt. HSB är en annan org som vet hur det ser ut. De är numera också för skatteavdrag
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-10-22 09:01:00
|
|
Janne B |
Du Steno har en väldig förmåga att på bara några rader sammanfatta en mycket svår fråga.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-10-22 09:34:00
|
|
steno |
Tack "Brunte" för de orde
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-10-23 00:05:00
|
|
Friskytten |
Gunnar L och hans polare missar alltid samma sak: Det finns i detta land en alldeles otroligt mängd invandrare utan arbete. Många av dessa kommer från länder som är synnerligen fattiga jämfört med Sverige. Många av dessa skulle leva mycket bra om de kunde starta städfirma, jämfört med hur de skulle haft det i sina hemländer.
|
| |