|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-11 07:39:00
|
|
Nähädu |
I dina förra artiklar så höjde du tonåringen till skyarna som en tänkande, resande och pluggande person. Här talar du emot den tesen och gör den till ett litet barn som måste ha mor och far bredvid sig i tevesoffan. De tonåringar jag känner, och det är rätt många, är fullt upptagna med idrott, kompisar, film, internet, litteratur. Teven och dokusåporna finns där, visst. Men de gör det med distans.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-11 07:42:00
|
|
Nähädu |
Faran ligger i, som en del har skrivit här, när föräldrar som inte tar sitt ansvar. När de tappar kontrollen över t.ex. teven och datorn. Men även när de tappar kontrollen så att t.ex. gymet eller idrottsplatsen eller allra värst, häftiga gänget på stan blir den som får ansvaret för att lära ut värderingar och insikter.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-11 09:21:00
|
|
CimEfraimsson |
Jag står definitivt kvar vid min tes, som du vill kalla det. Jag riktar mig i den här artikeln mest mot 13,14-åringar, som det också står i artikeln. Förstår inte varför folk inte läser ordentligt om man nu ska kommentera? En 13-åring är ett litet barn och SKA ha mamma eller pappa bredvid sig i tevesoffan.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-11 09:25:00
|
|
CimEfraimsson |
Jo, jag känner också rätt många tonåringar. Och att deras föräldrar ger dem en skjuts åt rätt håll och sen låter dem skapa sina egna värderingar med mammas röst någonstans i bakhuvudet, har alltid visat sig vara det bästa. Nuförtiden kommer TV först. Inte litteratur, inte internet, inte idrott osv osv. Så om mamma eller pappa sätter sig ner med sitt barn och beter sig på ett vuxet sätt kan det hjälpa barnet när hon/han sen ska bedöma situationer i livet, exempelvis med en "slampig" kompis.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-11 10:34:00
|
|
Nähädu |
Cim, ett tips i all välmening. Utgå från att folk faktiskt läser dina artiklar både en och två gånger. Att hela tiden ha utgångspunkten "Förstår inte varför folk inte läser ordentligt om man nu ska kommentera?" Är inte konstruktivt. Sedan, att som du skriver, "TV kommer först". Tja, jag håller faktiskt inte med. Vad bygger du den slutsatsen på? I den värld jag lever i så kommer internet, idrott och kompisar faktiskt långt före TVn.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-11 10:52:00
|
|
Tess |
Cim/ Jag ser att du säger att om tv ändå tittas på av ens barn så kan man lika gärna påverka med verktygen som finns..? Dom tittar- titta med dom och lägg in lite osynliga kommentarer värderingar- som dom kan bära med sig? Allt väl egentligen men jag ställer mig kritisk till hela idén från början. Såpan i sig.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-11 10:59:00
|
|
Tess |
Ja, hela mediabranschen får mig att rysa. Så många följer i blindo det som sägs och håller dem sysselsatta med annat än det egna livet. En flykt som stor del av media tjänar pengar på. Hur många här skulle räcka upp handen om jag frågade om det är möjligt att leva utan NYHETER i media? Vi är beroende!!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-11 12:02:00
|
|
CimEfraimsson |
5. Men ni ser ju inte min poäng som står där så tydligt det bara går, så jag måste ju utgå från någonting. TV kommer från 2-årsåldern. Det gör inte idrott, kompisar och internet i de flesta fall.
6,7. Jag förstår dig Tess. Men det är en annan diskussion. Skriv en artikel.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-11 14:03:00
|
|
Nähädu |
Cim. Om det nu är så att dina poänger aldrig når fram till oss läsare så måste du själv reflektera över om du är så tydlig som du tycker dig vara. Att nedvärdera läsaren genom att säga typ "läs artikeln en gång till" är en debatteknik som jag hoppades sourzeskribenterna höll sig för goda för.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-11 18:56:00
|
|
Beckisbarnet |
Kanske är det så att texten egentligen saknar poäng och istället är ett konstaterande- "Man kommer aldrig någonsin att komma undan dokussåporna.." Varför då? Varför kan vi inte ha makten över våra egna liv och familjer?
|
| |