|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-04 20:54:00
|
|
CMO |
"Pilgrims, in American history, the group of separatists and other individuals who were the founders of Plymouth Colony. The name Pilgrim Fathers is given to those members who made the first crossing on the Mayflower." Länk: infoplease.com |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-04 20:54:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-04 20:57:00
|
|
bloggeri |
Om du tror att ordet "separist" har en poltisk betydelse då förklarar det allt. Du är okunnig helt enkelt. "Separatister" kallades alla som ville bryta med den anglikanska kyrkan. Hur många andra kommentarer du gör är också rena gissningarna?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-04 21:00:00
|
|
bloggeri |
Ordet demokrati, fria val etc fanns inte 1620. Du kanske borde ta reda på när amerikanska revolutionen ägde rum, den som innebar början på demokratiska konstitutioner?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-08-04 21:16:00
|
|
CMO |
Om du läser länken i svar 2 kommer du att finna att separatistern just bröt med anglikanska kyrkan förföljdes och därför tvingades fly, Puritanerna stannde inom anglikanska kyrkan.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-08-04 21:17:00
|
|
CMO |
Sen är ju det här bara en avledningsmanöver av den “lille lorden” a.k.a. bloggeri. Röde lorden har rätt i att de som grundade amerika i mångt och mycket var religiösa. De var religiösa flyktingar från ett mer eller mindre teokratiskt europa. Det var det som gjorde att religionsfrihet och åtskillnad mellan kyrka och stat var en grundläggande förutsättning USA bildades ca 150 år efter att Mayflower landat i nya världen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-08-04 21:18:00
|
|
CMO |
Röde lordens tes att USA skulle ha en smutsigare byk än t.ex. Sverige blir inte trovärdigare vare sig pilgrimerna var puritaner, separatister hinduer eller zoroastrianer.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-08-04 21:23:00
|
|
CMO |
3 & 4/ Vad svamlar du om egentligen? Vad har t.ex. etymologin med saken att göra?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-08-04 21:27:00
|
|
bloggeri |
CMO fortsätter i sin vanliga stil att hitta på saker. Var har Lord påstått att USA:s byk är smutsigare än Sveriges. Han skriver ju för tusan om en bok vars uppgifter strider mot amerikanarnas uppfattning om sin hjälteroll under kriget. forts.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-08-04 21:28:00
|
|
bloggeri |
forst. dessutom har ju bombhögern på Sourze gång på gång påstått att nazismen egentligen var nåt kommunistiskt. Intressant att Ford, Bsh, Rockefller och grabbarna var kommnster? Nänä. Det visste jag redan svarar CMO.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-08-04 21:44:00
|
|
CMO |
9/ Jaha så röde lorden kanske tycker det är lika "sunt" att vara "antisvensk" som antiamerikan då. Eftersom han bara vill justera ner USAs hjätegloria till Svensk nivå? Kanske du ska mejla och fråga honom om det....?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-08-04 21:49:00
|
|
CMO |
Alla länder hade naturligtvis både hjältar och skurkar under mellankrigstiden och under WW2. Typiskt socialister att inte kunna se nyanser. Det ska vara antingen eller hela tiden, antingen är man en "fin demokrat" eller "blodtörstig bombhöger" inga mellanlägen tillåtes i den post-marxistiska dialektiken.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-08-06 12:38:00
|
|
El Guatusi |
/10 Jag antar att du forsoker dra in mig i diskusionen, trots att du hanvisar till "bombhogern". Jag har flera ggr konstaterat att den ita fascismen var overvagande en vansterideologi samt att CCCP och nastan alla kommunister i vastvarlden var obrottsligt lojala med nazisterna under aren da kommunism o nazism var allierade. Bara ett litet fortydligande till den kufiska kommentaren 10.....
|
| |