|
Michael Lundahl |
Jo... Aftonbladet tar genvägen att de anser ett brott vara fullständigt bevisat bara för att det blivit en fällande dom, även om domen - på grund av diverse skäl - inte kunde bli för det brott man önskade. Om man tar den genvägen, då kan man göra få felaktiga tolkningar. Den lyxen har man som tabloidreporter. Klipp och skär bort det som skulle sabbat storyn...
|