|
Inlägg #1: Postat: 2005-07-28 10:46:00
|
|
Anna Drangel |
Piripiri: Vilka tankegångar anser du farliga? Det är ju en ganska komplex text Shqiptar har skrivit här.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-07-28 15:02:00
|
|
Piripiri |
"Dessvärre hämmas kriget mot terrorismen av den antiamerikanska kriticismen i Europa". Att kritik mot maktutövning skulle hämma dennas effektivitet är som jag ser det en farlig tankegång.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-07-28 15:07:00
|
|
CMO |
2/Att demokrati, yttrandefrihet och fri press mm hämmar maktutövning är självklart. Det är ju det som är själva vitsen med det...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-07-28 15:36:00
|
|
Anna Drangel |
Piripiri: Men det är ju sant. Själva tankegången: "att kritik mot maktutövning skulle hämma dennas effektivitet" är inte en farlig tankegång i sig. Det är ju snarast ett ganska vettigt påstående - att folk kan påverka maktutövare genom kritik. Men i detta fall anser S att det spelar terroristerna i händerna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-07-28 17:09:00
|
|
Piripiri |
/4 Jo, men kritiken mot USA:s sätt att föra "kriget mot terrorismen" finns, oavsett vad S eller någon annan tycker om den. Man får väl bemöta den kritiken, om man har en annan uppfattning, i stället för att beklaga sig över att den finns.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-07-28 17:14:00
|
|
Anna Drangel |
Sv 5: Självklart. Det är ju det S gör till viss del genom sin text!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-07-28 17:30:00
|
|
CMO |
6/ Precis och att tala om att "fredsvänstern" nu agerar "nyttiga idioter" åt islamofascisterna, precis som de tidigare agerade nyttiga idioter åt Sovjet-fascismen måste man också få göra.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-07-28 18:24:00
|
|
Piripiri |
7/USA-administrationen, dess allierade och dess nyttiga idioter behöver nu alla argument de kan hitta för att förklara varför kriget mot terrorn helt enkelt inte går så bra. Och visst kan man säga att "hade inte kritiken mot upplägget funnits hade det säkert gått mycket bättre". Det är bara det att det är ett rätt så¨dåligt argument.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-07-28 18:44:00
|
|
CMO |
8/ Kriget går utmärkt även om allt inte sker över en natt. De terrorstödjande regimerna i afghanistan och irak är historia. Pakistans regim samarbetar med USA och syrien är på defensiven. Samtidigt har USAs anseende förbättrats och stödet för terroristerna har minskat runt om i världen, inte minst i muslimska länder.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-07-28 18:51:00
|
|
CMO |
9/Om man nu kan säga att ett krig går utmärkt!? Krig är krig, människor dör och krig är ett helvete. Visst vore det bättre om ingen behövde kröka ett hår på någons huvud utan vai bara kunde sitta ner tillsammans över en kopp fika och prata om fred, som lorden föreslår.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-07-30 19:11:00
|
|
Anders Klasson |
Den väsentliga frågan som jag ser
det är varför vissa Borgerliga vill
dra in Neutrala Sverige i Irak-kriget,
räcker det inte med Bomberna som
smällt i London och Madrid ? Måste
det bli bomber i Stockholm oxå
bara för att dessa Borgerliga ska få
som dom vill ?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-07-30 19:14:00
|
|
Anders Klasson |
Om man inte vill offra sina egna
Familjemedlemmar i ett visst Krig
skall man heller inte förespråka
det Kriget,det är hyckleri.
|
| |