|
Inlägg #1: Postat: 2005-06-07 14:26:00
|
|
Per W |
Nejnej, Syttonde maj har inget med unionsupplösningen 1905 att göra, men däremot 1814 års konstitution när Norge slapp undan Danmark. Tacka Napoleon för det!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-06-07 15:51:00
|
|
Janne B |
Norge var i en ganska hård union med Danmark, som kanske inte ens kallades union. Norge ansågs nog bara som en del av Danmark utan "hjemmestyre". Unionen med Sverige var mycket lös. Norge hade egen regering och storting. I dag säger norske statsministern att nästan det enda som hände vid unionsupplösningen var att Norge fick en egen Kung och eget Utrikesdepartement.forts.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-06-07 15:56:00
|
|
Janne B |
I Sverige satt den Svenske Kungen i 100 år och krävde att norske statsministern skulle var med i Sthlm på konseljerna där. Så var det också i början. Med eget kontor och allt. Men norske ministern gick allt mer i strejk, syntes allt mer sällan i Shlm. I synnerhet sedan Norge nekats att upprätta egna konsulat på olika håll ute i världen.Detta blev den verkliga stridsfrågan, för sjöfartsnationen Norge.
|
| |