|
Inlägg #1: Postat: 2005-02-23 23:59:00
|
|
Franklin |
Läs gärna detta. Du kan också skicka länken vidare till alla dina feministiska vänner. Det behövs:
Länk: aftonbladet.se |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-02-24 12:42:00
|
|
Shakti |
Har jag sagt något om att jag skulle vilja ta bort beviskravet eller införa någon slags omvänd bevisföring? Sluta läsa in saker som står för din egen uppfattning om vad "feminister" är och tycker.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-02-24 12:46:00
|
|
Shakti |
Våldtäktsutredningar och -rättegångar sköts dåligt idag - man ställer irrelevanta frågor och fokuserar på fel saker pga förlegade synsätt. Juridiska och polisiära förfaranden är inte objektiva även om många gärna själva vill föreställa sig det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-02-24 12:49:00
|
|
Shakti |
Som jag ser det finns bara två saker att göra. För det första: förändra kvinnosynen och attityder till sex, vilket är långsiktigt arbete. För det andra: Effektivisera och förbättra utredningen av våldtäkter. Försök har gjorts med specialiserade poliser och samarbete med rättsläkare, vilket har resulterat i bättre bevissäkring och fler fällande domar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-02-24 12:54:00
|
|
Shakti |
Och förändra attityderna inom juristkåren. De är rätt unkna på sina håll. Om ni insåg vilken kvinnosyn många av våra domare har! Och nämndemännen/kvinnorna... Skulle det inte visa sig i vad man tillåter i under förhandlingarna? Och i domarna? Ha!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-02-24 12:54:00
|
|
Uno Hansson |
Om en lagman i en hovrätt tycker något i Aftonbladet, så är väl detta ett tyckande precis som om någon annan tycker något i Aftonbladet eller någon annanstans.
|
| |