|
Inlägg #1: Postat: 2005-01-10 08:57:00
|
|
Jan Schmidt |
Vi har rösträtt. Den som vill och är myndig och medborgare i landet får vara med och bestämma hur landet ska styras. Det är jättebra och själva grundförutsättningen för en demokrati. Dessa rättigheter omfattar alla, även medlemmar i Sverigedemokraterna och deras sympatisörer. De har också, eftersom vi lever i en rättstat, laglig rätt till samhällets skydd av liv och egendom.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-01-10 09:02:00
|
|
Jan Schmidt |
Men ingen jävel har skyldighet att ta dem på allvar! Vi måste stå ut med deras rasistiska och xenofobiska dravel, men vi behöver inte bemöta det! Om vi väljer att tiga ihjäl rassarna, har de ingen som helst rätt i världen att kräva att vi ska prata med dem! Om de inte vill ha sina demonstrationer störda, får de utnyttja sina rättigheter som medborgare i en rättstat och begära polisskydd. Om de inte vill ha sina bussaffischer nerrivna, får de väl göra en polisanmälan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-01-10 09:12:00
|
|
Jan Schmidt |
Rasister har som alla andra medborgare i en demokratisk rättstat, vissa rättigheter att kräva. Men de kan inte kräva att bli behandlade med respekt av demokratiska partier och organisationer, eftersom de inte är demokrater själva! För ingen kan vara demokrat, som anser att människor ska behandlas olika beroende på var de är födda, vilket språk de talar eller vilken Gud de sänder sina böner till!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-01-10 14:21:00
|
|
stålis |
Hans Bergström skrev som chefredaktör på DN om att polisen svarat en person, som ville ha slut på störandet av ett möte med Ian Wachtmeister 1998, att med sådana åsikter som Ian får man skylla sig själv. Så vad skulle SD få för hjälp om de anmälde mötesstörare och andra odemokratiska element?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-01-10 21:16:00
|
|
Jan Schmidt |
Alla poliser har kanske inte samma åsikter som Hans Bergström? F ö har väl polisen skyldighet att ingripa mot brott, oavsett vem som begår dem och oavsett vad polisen tycker om den drabbade? Personen ifråga borde anmält polismannen till högre intans om nu historien är sann, förstås Är det verkligen det enda du kan åstadkomma för att bemöta mig? Du är en sorgligare figur än vad t o m jag trodde, Ståhlberg!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-01-10 21:17:00
|
|
Jan Schmidt |
Ibland är man mer än förlåtligt slarvig; "Instans" ska det vara!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-01-11 12:18:00
|
|
crypto |
om du skriver om samma utalande om yttrande frihet som står överst på sidan så behövs det med all säkerhet fler yttrandefrihetom det inte handlar om nedlåtande utalanden om kvinnor.....alt vad faan alla popisfiskande politiker och pk-ivrande ung-vänster kan komma på
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-01-11 13:52:00
|
|
Jan Schmidt |
Bäste crypto, ditt inlägg var en smula kryptiskt pun not intended, men jag tror att du vill få framfört att det inte bara är nedsättande uttalanden om judar som är straffbart, utan även nedsättande uttalanden om andra folkgrupper. Det har du rätt i. "Judar är onda" var bara ett exempel, som du säkert förstår. Däremot är det knappast Ung vänster som bestämmer vad som är hets mot fokgrupp som brottet rubriceras.
|
| |