|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-23 09:01:00
|
|
Håller med |
Kan bara hålla med, det är skandalöst hur systemet har utvecklats.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-23 09:50:00
|
|
Jan E |
Suck, det finns många intressanta inslag i den svenska modellen. Hit hör nog också dagens avslöjande om att föräldralediga lärare återgår i tjänst inför jullovet – dock utan att behöva arbeta – för att spara dagar på föräldraledigheten. Men varför ska inte lärare få göra så när vi har finurliga riksdagsmän som redan visat vägen? Nån som undrar över varför vi har en en så dyr offentlig sektor?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-24 00:17:00
|
|
Mathias |
Det vore bättre att låta folk få behålla sina pengar och finansiera egen eller andras fritid som de vill. Men byrokratin skulle förståss förlora på sådan frihet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-24 21:01:00
|
|
steno |
100-tals organisationer har sökt och fått bidrag av SIDA men ej redovisat vad de gjort för insatser på 2 år .... Riksrevisionen kritiserar och ifrågasätter..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-26 09:15:00
|
|
Linda i Skåne |
Själv går jag på "vuxendagis" här i Trelleborg. Ett projekt som Arbetsförmedlingen köpt för dyra pengar, alltså våra skattepengar. Det är bara förvaring och kommer inte leda till något Men jag snyggar till AF:s statistik och jag gör att tre personer numera har jobb.Själv får jag inte ut mycket av det. De som jobbar med projektet har nog missupfattat sina arbetsuppgifter desutom. Kan någon förklara detta för mig?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-07-04 11:17:00
|
|
El Guatusi |
Steno: Jag kikade i verksamhetsberattelsen for svenska Nationernas Forbund-foreningen som pa 20-talet hade ca. 330 medlemmar mot 800.000 i motsvarande forening i UK!. Av de dokument som fanns dar framgar, att dess huvudsakliga verksamhet var att soka diverse bidrag, medan utrikespolitiska fragor mattligt intresserade de 330.
|
| |