|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-18 21:07:00
|
|
Uno Hansson |
Jag tror att ett nytt skatte- och penningsystem, måste komma som ett krav från medborgarna underifrån. Jag tror inte att det system som du skisserar, kan bli attaktivt som någon sorts datorsimuleingsspel, rollspel eller som någon sorts dokusåpa. Men jag gissar att det system som jag skisserar, i denna och en kommande artikel, kanske har en mikroskopisk chans att prövas ”virtuellet”, och därmed kanske komma upp till allmän diskussion.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-18 21:48:00
|
|
Uno Hansson |
Ett systemfel när det gäller det nuvarande penningsystemet, gör att samhällsekonomin inte fungerar utan ständigt återkommande – och därmed mycket kostsamma – ”brandkårsutryckningar” och räddningsaktioner när det bl.a. gäller sysselsättningen, operationsköer osv… forts.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-18 21:49:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Arbetsdelningens princip är att den enes utgifter blir direkta inkomster för alla andra. De andras utgifter skall i sin tur på olika vägar till slut komma tillbaka till den förstnämnda personen i ett kretslopp. Men nuvarande system är inte kvalitetssäkrat mot stopp och störningar. En del har upptäckt ett legalt sätt att bryta detta kretslopp, och oftast sker det utan att de själva förstår det.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-18 21:50:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Då alla inkomster inte direkt används för inköp av varor och tjänster, skattebetalningar osv, så blir de samlade utgifterna lägre än inkomsterna. Nästa månad får företagen då inte tillbaka lika mycket pengar som de betalade ut månaden innan. De måste då minska sina utgifter eller låna de summor som saknas. Lånar de pengarna så skall de i fortsättningen både betala av lånet och dessutom räntekostnaderna för lånet...forts.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-18 21:51:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Då alla inkomster inte direkt används för inköp av varor och tjänster, skattebetalningar osv, så blir de samlade utgifterna lägre än inkomsterna. Nästa månad får företagen då inte tillbaka lika mycket pengar som de betalade ut månaden innan. De måste då minska sina utgifter eller låna de summor som saknas. Lånar de pengarna så skall de i fortsättningen både betala av lånet och dessutom räntekostnaderna för lånet... forts.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-18 21:53:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Förr eller senare blir det då konkurs eller nedläggning så att de som arbetar där blir arbetslösa, samtidigt som företagen ofta har stora skulder som inte kan betalas, utan staten måste träda in med löner, omskolning osv… Och detta förfarande med återkommande statliga ”brandkårsutryckningar” av olika slag är snart det enda som politikerna sysslar med. Anledningen är att de nuvarande penningsystem inte har kvalitetssäkrats mot dessa störningar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-18 21:58:00
|
|
Uno Hansson |
Fel, sorry! denna forts... skulle varit före svar 6!... De har ju då bara skjutit upp problemet en tid, eftersom de framtida högre kostnaderna minskar möjligheterna för att betala löner till alla anställda. Banken säger naturligtvis stopp, när de tycker att krediten blir för hög i förhållande till säkerheten eller företagets betalningsförmåga.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-18 22:02:00
|
|
Uno Hansson |
forts... Förr eller senare blir det då konkurs eller nedläggning så att de som arbetar där blir arbetslösa, samtidigt som företagen ofta har stora skulder som inte kan betalas, utan staten måste träda in med löner, omskolning osv… Och detta förfarande med återkommande statliga ”brandkårsutryckningar” av olika slag är snart det enda som politikerna sysslar med. Anledningen är att de nuvarande penningsystem inte har kvalitetssäkrats mot dessa störningar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-18 22:04:00
|
|
Uno Hansson |
OBS! Hoppa över svar 5 och 6 så kommer det i rätt ordning!
|
| |