|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-12 16:09:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Nej, de faller inte. Kan du vara mer konkret? Du liksom Sofia H. tycks
anse att det är okej att kvinnor framställs som våp i reklam, i sit-coms och i romantiska komedier, att könsrollerna konserveras!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-12 16:10:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Ni tycks anse att kvinnors våld mot män som även förekommer IRL är ursäktlig för att kvinnor generellt är fysiskt svagare än män. Huruvida det manliga våldet mot kvinnor är dödligare IRL är irrelevant när det gäller principen om det är rätt eller ej att slå när argumenten tryter.
Hur går det med jämställdheten om kvinnor får slå män, men inte tvärtom?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-12 18:23:00
|
|
Anna Drangel |
Hur kvinnor framstås i film, reklam mm är det inte så mycket vi kan göra ngt åt. Ofta är det ju en spegelbild av våran syn på varandra i samhället i övrigt. Håller inte med om att det är irrelevant om våld är dödligt eller inte...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-12 19:15:00
|
|
Magnus |
Svar 3: I så fall måste vi män börja öppna händerna och dela ut örfilar istället för knytnävsslag. Då ska det alltså vara mer jämlikt eller? Jag trodde det handlade om att bruka våld överhuvudtaget. Men, men där läser man...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-12 21:01:00
|
|
pUs |
Det är naturligtvis alltid fel att slå andra i annat än rent självförsvar. Ursäkter av Annas typ luktar väldigt härsket, dom behövs överhuvudtaget inte.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-13 03:09:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Instämmer i pUs kommentar. Ursäkterna är inte bara härskna, de är osmarta. Även om det inte vore ärligt menat, så borde Anna ge mig delvis rätt, och sen vända på steken med ett "men". Nu verkar hon anse att kvinnor är ofelbara, och att feminismen också är det.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-14 17:39:00
|
|
Anna Drangel |
Ingen är väl ofelbar...
|
| |