|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-16 21:11:00
|
|
sten |
Skulle du kunna tänka dig att barnet var permanent hos fadern eller skulle han kunna gå med på att du hade barnet permanentmed umgängesrättSociala beslutar väl inte över huvut på er?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-17 09:02:00
|
|
Fredrik R |
Jag tror att det är viktigt att barnen får sin närhet till föräldrarna, själv tror jag inte på långdistansresor med barn. Däremot tror jag, att man kan ha barnet i längre perioder hos var förälder, typ 14 dgr i månaden.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-17 09:05:00
|
|
Fredrik R |
En bra kommunikation med barnets andra förälder tror jag löser mycket om hanteringen, allt handlar nog om barnets bästa i alla fall av vårdnadsttvister, närhet till båda föräldrarna är värt att kämpa för.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-17 10:12:00
|
|
Malin K |
Jag tror absolut på närheten till båda föräldrarna, men det finns lägen då detta ställs på sin spets vid en separation mellan mamman-pappan. Sociala beslutar absolut över huvudet på oss föräldrar då de ser till barnens bästa, bara. Eller ska göra. Själv har jag svårt att se det bästa i att en tvååring får byta hem varje vecka. Tycker jag annorlunda får jag driva en vårdnadstvist själv och i realiteten begära ensam vårdnad. Vem som nu har råd med det för det första.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-17 16:07:00
|
|
sten |
Intressant! Så soc aktuella norm är fn delad vårdnad?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-17 18:39:00
|
|
Malin K |
sten: Med all respekt; hur länge sen var du i kontakt med den verkligheten?
Du kan inte få ensam vårdnad om det inte förekommer missbruk, misshandel eller annan vanvård.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-17 20:28:00
|
|
Sten |
Som socionom som mkt riktigt inte jobbat i socialsvängen på massor av år är det intressant. Tidigare gjorde de en helprövning vilket var lämpligast för barnet, nu är normen tydligen delad vårdnad eller annars domstolsprövning
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-17 20:34:00
|
|
Sunny |
Delad vårdnad är norm Sten. Som tur är: förrut försvann ofta pappan ut ur barnets liv.Barnet har numera rätt till båda sina föräldrar o det är bra men inte är det lätt för en liten parvel att mamma o pappa skiljer sig.O även med delad vårdnad kan man ju inte tvinga en ointresserad förälder. Man bör nog inte skaffa barn med någon man inte levt några år med?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-17 20:38:00
|
|
Sunny |
O blir det skillsmässa borde båda föräldrarna få skriva på ett papper där de lovar att inte flytta från stan där barnet är rotad.Det är ett svårt pussel för min son att åka o hämta o lämna barnet i 2 nya städer nu efter varandra o mamman finns ju inte ens med på skolavslutningar o dy.HON ids inte resa den vägen som barnet tvingas göra varannan vecka.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-17 20:40:00
|
|
Sunny |
En flyttning från barnet gör ju att man automatiskt missar sin delade tid: barnet måste ju gå i sin skola osv.
De få åren kan man väl stå ut med att bo nära sitt barn?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-17 20:52:00
|
|
sten |
Vad många historier det ligger bakom varje skilsmässofamilj och vad många är det som kommer..
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-11-17 21:06:00
|
|
Malin K |
Sten: Ja visst gör det. Man får lära nöja sig med att ta nya andetag. Som min dotter säger.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-11-18 12:51:00
|
|
ett svidande hjärta |
När man"- mister- "sitt barn är det som att bli ofrvilligt arbetslös.--Men man får lära nöja sig med att ta nya andetag.Din dotter har så rätt Malin.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-11-18 16:36:00
|
|
Sunny |
Tänk ändå ifall flera kunde göra som vi: starta kollektiv i hop?Då finns båda föräldrarna ständigt till hands. Kan vi inte flytta in här allihopa sade barnet som liten.
Bäst är ju ifall ingen med barn behöver skilja sig men det är en utopi.
|
| |