|
Inlägg #1: Postat: 2004-09-29 11:44:00
|
|
Andreas B |
Ja, det känns allt mer sekteristiskt, som slutet på den breda vänsterrörelsen på 70-talet när man slogs om vem som var mest renlärigt marxistisk. Den epoken var mina uppväxtår. Jag ringde faktiskt upp Arbetaren efter det numret - som var droppen för mig - och frågade vad som egentligen har hänt med tidningen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-09-29 11:46:00
|
|
Andreas B forts |
Som gammal medarbetare i Arbetaren 1991-2000 när jag skrev bland annat om Svenska Freds, Jimi Hendrix, Bruno K. Öijer, Sergels Torg med mera - blev jag förtvivlad över att tidningen faktiskt propagerar för manshat. Könsbalansering är en sak, könskrig en annan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-09-29 13:17:00
|
|
Sunny |
Anna Li: exakt! Dessa kvinnor måste leva i en enkönad värld?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-09-29 14:41:00
|
|
Mats L |
Att tro att feminismen inte har med manshatet att göra är att i praktiken befrämja manshat.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-09-29 19:27:00
|
|
Lasse P |
Ja det är ju precis som att tro att natnionalsocialism skulle ha med judehat att göra. Nationalsocialism handlar ju om att förändra strukturer i samhället. Tragiskt att detta begrepp liksom alla andra begrepp dras till sig en massa hatiska typer. OBS! Ironi!
|
| |