|
Inlägg #1: Postat: 2004-04-03 11:44:00
|
|
Whilde |
Exakt samma frustration kände jag för tio år sedan, Mantas. Men praktisk & teorietisk erfarenhet, åtta års studier & forskning, intervjuer och tester har visat på den klassiska homeopatins nästan revolutionerande bredd och djup. Globalt sett är klassisk homeopati den störst växande läkevetenskapen och i samma perspektiv är den idag den mest anlitade ”alternativa” vetenskapen när skolmedicinska läkare kört fast.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-04-03 11:44:00
|
|
Whilde |
Men precis som inom alla vetenskaper testas nya vägar och ibland gamla & förlegade vägar och detta hände även inom homeopatin; i slutet av 1800-talet började vissa läkare som inte hade den allomfattande kunskap och människokännedom som krävs av en klassisk homeopat att ordinera de homeopatiska läkemedlen på symtom istället för på helhetsbilden.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-04-03 11:45:00
|
|
Whilde |
De gick efter samma bristande teorier som skolmedicinen alltid gjort och en avart skapades. Denna avart heter komplexhomeopati och behandlas man av en komplexhomeopat når man ungefär samma effekt som inom skolmedicinen; en kortsiktig undertryckelse av symtomen tillfälligt frisk eller symptomfri och ett i värsta fall försvagat immunförsvar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-04-03 11:45:00
|
|
Whilde |
Häri har också myten om dyra alternativa mediciner och ett mischmasch av ordinationer skapats. Men den klassiska homeopatin ordinerar alltid endast EN substans åt gången kostar max 95 kronor per burk, men man använder högst en tiondedel av innehållet per behandling; alltså kostar medicinen cirka 9 kronor och femtio öre. Läkarbesöket kostar olika beroende på i vilket land man söker.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-04-03 11:46:00
|
|
Whilde |
I Sverige är alternativ medicin inte subventionerad och inte heller, som i resten av världen, momsbefriad. Denna ofrihet att välja som patienten ställs inför, genom det monopolistiska systemet, avspeglar sig på den summa homeopaten tvingas ta ut för besöket; alltifrån 400 kr till 700 kr för 1-3 timmars konsultation!. Återbesök brukar ligga på mellan tio och trettio procent lägre pris för ½-1½ timmes konsultation!.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-04-03 11:46:00
|
|
Whilde |
Ett subventionerat läkarbesök inom skolmedicinen kostar väl ett par hundra idag och då får man mellan 5-30 minuter tillsammans med läkaren. Inom svensk klassisk homeopati betalar du det dubbla för mer än trippel tid, samtidigt som medicinen är upp till tio gånger så billig för patientens plånbok!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-04-03 11:47:00
|
|
Whilde |
Jag har full förståelse för din reaktion, Mantas. Inte minst med tanke på hur dålig kunskapen om homeopati är i Sverige och hur långt efter vi är när det kommer till hälsa och holistiska behandlingar. Men det börjar hända saker; en viss framåtrörelse till gagn för människan och hennes valfrihet, självbestämmande och personliga ansvar/inflytande. Mvh Whilde
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-04-03 13:03:00
|
|
Martin |
Två kommentarer:
1 Kalla ej homepati vetenskap. Du har i tidigare kommentarer själv skrivit att h. ej kan utvärderas med vetenskapliga metoder. Alltså kan det ej vara en vetenskap, möjligtvis en tro.
2 Kan man ta del av den forskning du bedrivit under åtta år någonstans?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-04-03 13:21:00
|
|
Martin |
Det står var och en fritt att prova homeopati men Whilde försöker här ovan "sexa upp" homeopatin genom att försöka ge sken av att den är vetenskaplig och att forskning bedrivs. Sluta med det tack.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-04-03 13:39:00
|
|
Whilde |
Till Martin: Homeopatisk forskning kan inte ensidigt bedrivas och bedömas på den skolmedicinska, stereotypa forskningens premisser eftersom de båda läkevetenskaperna står i motsatsrelation till varandra. Homeopatin är inte generell och sysslar inte med blindträffar utan fungerar holistiskt. Den beaktar individen, inte symptomet.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-04-03 13:39:00
|
|
Whilde |
Tänk dig in i följande: Vi börjar bedöma skolmedicinen efter den holistiska filosofin. Tror du på allvar att skolmedicinen skulle klassas som något annat än rena rama rappakaljan? Med sina biverkningar, blindträffarna, medicinerna som till och med av svensk Socialstyrelse går under samma kategori som miljöfarligt avfall.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-04-03 13:40:00
|
|
Whilde |
Skolmedicinskt behandlar du ett isolerat symptom genom att undertrycka symptomet t ex en inflammation vilket leder till att ett nytt symptom blossar upp som i sin tur behandlas undertryckande så att patienten, i väntan på nästa symptom, är frisk på ytan, i statistiken.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-04-03 13:40:00
|
|
Whilde |
Min forskning kommer i bok- och broschyrform under 2005-07. Närmare besked löpande: www.stefanwhilde.se. I väntan på materialet kan du alltid läsa George Vithoulkas bok ”Klassisk homeopati – en vetenskap”. Vithoulkas tilldelades det alternativa nobelpriset i medicin 1996; Right Lively hood award. Han är en av världens mest efterfrågade läkare och föreläsare. Mvh Whilde
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-04-03 14:11:00
|
|
Biff |
Vilka här anser att en höstförkyldning är något negativt, och ur vilket perspektiv i så fall?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-04-03 16:06:00
|
|
Martin |
Tack för lästipsen!
Sv12: Du har fel. Vet man vad symtomet orsakas av kan man även behandla detta. Tex. antibiotika mot infektion som orsakar inflammation.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-04-03 18:38:00
|
|
Whilde |
Men vad har då orsakat infektionen i första läget? Antibiotika tar inte hänsyn till vad symptomets orsak är och kan inte heller sägas vara anpassat till individens känslighet och då menar jag inte att man laborerar med dosen eller till individens helhetsbild, därför blir en antibiotisk undertryckning av en inflammation el. infektion en tillfällig lösning som i vissa fall slår bättre/sämre än i andra och som vid upprepad beh. sätter ner patientens eget försvar. Mvh Whilde
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-04-03 18:43:00
|
|
Whilde |
Men någonstans är mångfalden & valmöjligheterna viktigast. De människor som väljer den skolmedicinska vägen är i sin fulla rätt att göra detta, men bör vara medvetna om hur behandlingen fungerar, kortsiktigt och långsiktigt, och vad som egentligen händer när ett lokalt fysiskt symptom eller en känsla undertrycks med t ex antibiotika eller psykofarmaka. Tack Martin för en givande diskussion. Mvh Whilde
|
| |