|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-19 12:45:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Jo, eller i alla fall någon. Görs inte mycket alls idag.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-19 13:00:00
|
|
Per W |
Problemet är väl inte att barnreklamen når några hundratusen barn i Sverige. Utan att miljoner barn påverkas av reklam i t.ex i UK, Tyskland, Frankrike mm.
Alltså en EU-fråga. Var inte så provinsiella!!!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-19 13:03:00
|
|
Per W |
I Sveriges ankdammsdebatt finns inte problemen, så länge de hålls utanför våra gränser. t.ex alkohol, knark, barnreklam, låga löner. Ser ni inte vad som händer i Europa?? Nationalstatens saga är snart all och problemen måste lösas gemensamt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-19 16:16:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Jag tycker verkligen inte att jag var provinsiell i min framställning. Valde dock att presentera det ur ett nationellt perspektiv då det i Sverige finns en lag för att skydda barn, till skillnad från t.ex. England då. Det hade således varit svårare att argumentera för att McD. bryter mot engelsk lag när de sänder, för det gör de inte.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-20 09:14:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Per W. Jag kan knappast kallas för "provinsiell" då det ju är jag som pekar på EU som rätt instans för problemet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-20 13:45:00
|
|
Per W |
Thomas. Det var inte dig jag menade. Det borde ha stått "provinsiell".
|
| |