|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-25 19:12:00
|
|
Sunny |
A: Det beropr på hur du brukar dricka. Är du en måttlig drinkare kan ett patalogiskt rus uppkomma efter en liten mängd alkohol. Är du alkis kan du dicka ganska mycket innan detta tillstånd uppnås. Kroppen vänjer sig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-26 00:40:00
|
|
Greg |
Alltså säger inte 2.2 promille något om man inte undersöker "offrets" tidigare vanor, men det brukar ju bli protester om man gör sånt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-26 13:09:00
|
|
Sunny |
För att kunnna avgöra ifall det kan föreliga ett patalogiskt rus så måste vedebörande berätta om sitt hälsotillstånd ja.Finnns det redan dokumenterat hos läkare går det bra med et sådant intyg.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-26 14:52:00
|
|
anders |
Enligt Apotekets Alkohol - riskbruk, missbruk och beroende, sid 874, är begreppet patologiskt rus inte helt belagt och ska helst inte användas.
www.apoteket.se/content/1/c4/51/99/Beroende2.pdf
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-30 00:27:00
|
|
Sunny |
Både jag o min psykläkare är över 50 så vi använder vår ungdoms termer. Jag har heller inte hittat något färskare ord som är adekvat här? Någon?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-30 00:29:00
|
|
Sunny igen |
Anders: Det är samma sak med alla "bokstavsdignoser " som debatteras så livligt nu: för 2o år sedan fanns de inte,o det gjorde diganoser som "borderline" inte heller.
|
| |