|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-30 17:49:00
|
|
Fredrik Bäck |
"elaksinnade tjejer" - stött på många sådana? Som inte vill "ställa upp" för dig? Det är ganska så lätt för en kille att gå fri, då det står ord mot ord ofta, eftersom en tjej inte det första hon gör är att gå till ett sjukhus för att bevisvärdera. Hon går hem och duschar. Det handlar mer om en förborgad domarkår som gör att killar år fria.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-30 17:54:00
|
|
Fredrik Bäck |
Daniels inlägg är inte alls korkat, i sådana fall så får du även säga att rättsmedvetandet är korkat för det är dithän det lutar. En proposition på ämnet håller på att utarbetas och skall skärpa till den alldeles för slappa sexuallagstiftningen. Så Magnus i framtiden får du hålla dig ifrån de "elaka tjejerna", det kanske är bäst att du håller dig ifrån kvinnor överhuvudtaget om du anser att de skall hämnas dig... / Fredrik Bäck, jur stud.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-27 21:55:00
|
|
Åskådare |
Fin titel Fredrik. Ditt svar var under förväntan från en sådan titel. Du inleder med att förlöjliga. Hör det verkligen titeln till? Magnus har missförstått artikeln en aning och du missförstår hans inlägg.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-27 21:58:00
|
|
Åskådare |
Det verkar som att Magnus fått för sig att artikeln säger att tjejer skulle kunna tillgodoräkna lögner i domstol och på den vägen skicka påföljer på killar efter eget tycke. Något sådant läste inte jag.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-27 22:01:00
|
|
Åskådare |
Fredrik verkar ha fått för sig att Magnus menade att det skulle vara så idag. Sedan skriver Fredrik om intressanta men helt ovidkommande saker. En ambition att förlöjliga M genomsyrar båda F:s svar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-27 22:03:00
|
|
Åskådare |
Skrämmande att läsa jur.stud. som signatur på sådan text. Hoppas verkligen att du får lära dig bättre hyfs tills du tar examen.
|
| |