|
Inlägg #1: Postat: 2003-10-13 17:30:00
|
|
Staffan fortsätter |
Ska främmande makt gå in i ett avlägset land bör man vara medveten om sådant. Därmed inte sagt att "hat, hämnd och stolthetstänkandet" som mellanösterns ledare tycks lida av är ok. Att låta FN ta över är ett bra förslag. De har åtminstone inga egna intressen att bevaka i en demokratiseringsprocess som kommer att ta lång tid.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-10-13 17:34:00
|
|
Staffan avrundar |
Just det där med att demokratiseringsprocesser tar tid - och måste så få göra - måste främmande makter också ha klart för sig när man ger sig in med vapenmakt för att frälsa ett folk ifrån ondo. Det tog några hundra år för oss att nå hit - då är det väl inte för mycket begärt med ett lite längre tidsperspektiv än nu och genast, typ?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-10-14 09:32:00
|
|
sten |
Bush hade sina egna perspektiv när han angrep Irak. Finns ingen anledning för FN inklusive Sverige att sopa upp hans misstag och få våra soldater i skottglugg för irakiernas USA-hat
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-10-14 14:06:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Sten, så FN ska bara vara på typ Cypern, där ingen riskerar att dödas?
Eller är det Sverige som endast ska delta i ofarliga FN-uppdrag?
|
| |