Jag - strejkbrytare?

Inlägg #1: Postat: 2003-05-22 10:03:00
Anna Dr
Jag förstår visserligen att dom måste gå försiktigt fram så att strejken inte blir samhällsfarlig, skulle gamlingar ligga utan omvård kan dom ju faktiskt dö. Men samtidigt är det en balansgång -man kan inte vara för snäll om man faktiskt bestämt sig att strejka!
Inlägg #2: Postat: 2003-05-22 10:10:00
Fredrik R
Ja, men samhällsfarlig, men det vet arbetsgivaren, det är det d o m spinner på, samtidigt så vet dom att kassan på 1 800 Mkr tar slut i september, vad göra då, om förhandlingarna ändå inte nått fram?
då blir det ett spel för galleriet och lönekraven sänks för kommunal,
Inlägg #3: Postat: 2003-05-22 10:16:00
Fredrik R
Om man nu ser det rent juridiskt, om en gamling skulle dö på grund av för lite omvårdnad-då är det endast arbetsgivaren som har högsta ansvaret.

Det är så, även om det är bissarrt att tänka så över en människas liv.
Det kan vara ett plausibelt inslag i trycket på arbetsgivarna-egentligen.
Mend edt går aldrig så långt-någonsin. Vi har en säkerhetslag om personskydd i sjukdom. HSL.
Hälsosjukvårdslagen. Ramen inom detta garanterar vård, oavsett om det existerar en strejk eller inte.
Inlägg #4: Postat: 2003-05-22 10:44:00
Anna Dr
Om inte förhandlingarna nått fram i september får väl Persson importera en gäng arbetskraftsinvandrare från öststaterna som kan jobba billigt. Sedan kommer fler och fler som jobbar inom bl a barnomsorgen och vård att sluta.
Inlägg #5: Postat: 2003-05-22 10:45:00
Anna Dr
Mycket kompetens går förlorad och inga nya utbildas. Folk blir mer och mer oroliga och det dyker upp fler privata alternativ där det kostar, men dom som jobbar där blir bekräftade både genom högre löner och genom att bli sedda på ett annat sätt. Det vore synd om utvecklingen måste gå åt det hållet, varför inte låta folk betala lite mer redan nu...
Inlägg #6: Postat: 2003-05-22 11:24:00
Fredrik R
tiden för strejken är fel, helt fel.
en strejk skall föregå med strategi och operativt betänkande, tänka lite längre än näsan räcker.
Laddar...