|
Inlägg #1: Postat: 2003-05-07 13:12:00
|
|
camilla |
Det att han skriver i slutet att det är en motreaktion?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-05-07 14:04:00
|
|
observer |
Detta kallas vilseledande reklam i tidningsvärlden och är straffbart. Innehåller ska motsvara vad som säges i löpsdedflar, förstasidor etc. Inte komma längts ner efter artikeln. Men var gör man inte för atyt få läsare i Sourze ?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-07 15:30:00
|
|
Erik Lindgren |
Observer: Jag vet inte hur du läser, men låter det skönt, det jag beskriver? Det var inte skönt hursomhelst, snarare bara tröttsamt och plågsamt. Du har rätt när du säger att jag skriver av mig, men det här handlar inte om kättja. Det handlar om konflikt, om att bli hatad och sviken av en människa som man vigt en jävla massa tid åt. Att bli sviken, förnedrad och hatad av en människa man älskar är inget som gör mig sexuellt upphetsad.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-07 15:33:00
|
|
Erik Lindgren |
Om du däremot vill veta vad jag tänker på när jag drar kan jag ju alltid skriva en artikel om det, nolla. Det faktum att artikeln beskriver en situation som är omvänd mot det som CS skrev, är det en motreaktion, min motreaktion. Det finns tyvärr inga regler för hur en motreaktion skall se ut, och bara för att du vill att jag skall skriva en diskuterande artikel tnker jag inte göra det.
|
| |