Offentlig smygpropaganda

Inlägg #1: Postat: 2003-04-02 16:59:00
Fredrik Jung Abbou
Artikelns värde i sig kan diskuteras. Din kommentar är dock ren dynga. So what om de inte har röststarka aktier? Varför äger LO aktier i en så starkt medium som AB anyway? Tror du de bara äger pga avkastningen eller? Dont be a fool. I så fall kan du även hävda att den sviniga judiska lobbyn i Washington som idag är större än oljelobbyn är där för att informera politikerna om det goda israeliska köket och inte knulla palestinierna och kastrera USA´s förmåga att sätta press på Israel.
Inlägg #2: Postat: 2003-04-03 11:45:00
Per W
"Dynga"? Välj dina ord bättre!
LO har "klena" aktier för att de vill ha en politisk plattform på ledarsidan de ägde tidningen till 100 förut Redaktionellt, så är det vinstmaximerande Schibstedt, som anger tonen.
Och jag förstår inte varför en kampanj "Lika lön för lika arbete" skulle vara på något sett mer socialistisk än t.ex liberal? AB blev inte starkt f ö förrän Schibstedt tog över 1990 ?.
Resten av ditt inlägg förbigår jag med tystnad.
Laddar...