|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-29 13:17:00
|
|
Josefine Alvunger |
Frihet fr förtryck.Jag lägger in en emancipatorisk faktor i begreppet, feminism är inte bara att avslöja o analysera förtryck, det är också att bli fri från dem. Anser jag.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-30 08:54:00
|
|
Victor |
Jag håller med dig Carin. En del feminister är för att trycka ner männen. Det ser ut som om de är blinda i sin hat. Jag är man och respekterar alla kvinnor. Och vill bli behandlad likadan och inte höra någon säga att alla vi är som talibanerna.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-30 23:49:00
|
|
Sara |
En del fattiga förortskids är för att trycka ner dem som föddes med fickorna fulla. Det ser ut som om de är blinda i sitt hat. Jag har en chefsposition i ett av Sveriges största företag och respekterar alla fattiga förortskids. Och vill bli behandlad likadant som de och inte höra att vi alla är som Krösus.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-31 15:21:00
|
|
q |
Sara: Problemet är bara att männen inte har det bättre. Kanske om man väljer sina siffror noga ur scb kan man få någon att tro det. Men det är likväl en förbannad lögn. Nazisterna tyckte att det var okej att utrota Judarna eftersom "alla Judarna var rika utsugare", känns resonemanget igen?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-31 19:26:00
|
|
Björn |
Hej och hå, vad det går! Liknelsen med nazisterna är väl ändå att ta i? Jag har hittils aldrig hört någon feminist säga sig vilja utrota männen. Visserligen har vissa typer av feminism socialistiska drag, och nazismen var en typ av socialism, men därifrån till utrotningar blir det väl ändå rätt långsökt?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-31 22:09:00
|
|
Katta |
Det är väl också qs prolem att hålla argumenten realistiska.
|
| |