|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-10 20:39:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Vid Balders balle! Varför denna
pms?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-11 01:56:00
|
|
Marcus P |
Därför att artikeln är piss, och att du inte fattar att du kan skriva fan så mycket bättre grejer känns mest tragiskt. Att du ser reaktioner på din dynga som PMS är väl bortom tragiskt. Ett gott råd: fundera lite på vad du vill skriva innan du skriver det. Och läs igenom det innan du trycker på Posta. Att man får skriva hur mycket som helst på en månad betyder inte att man måste skriva precis vad som helst o hur mycket som helst.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-12 10:44:00
|
|
Kalle G |
Men när en man opponerar sig och ifrågasätter feministernas metoder, då är det OK att "bunta ihop och förminska" dem till fega stackare som bara är rädda för starka kvinnor?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-12 23:23:00
|
|
Anna H |
Det beror pa hur denna man opponerar sig. I detta fall gor Michael Stahlberg jag ar ledsen att jag saknar prickar och ringar ovanfor mina bokstaver... det genom att lagga ord och asikter i munnen pa samtliga feminister. Det tycker jag ar fel.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-13 10:43:00
|
|
Kalle G |
Så det är fel att skriva "Feminister är konservativa och småborgliga i sina
värderingar." på internet? Men att inför Sveriges samlade mediakår stå och säga att "Män utnyttjar kvinnors kärlekskraft! Män tar mer än de ger! Kvinnor ger mer än de får!" Är det bättre tycker du?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-14 14:39:00
|
|
Bzzz |
Du har hängt upp dig rejält på det där...hur många ggr har du skrivit det nu?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-14 15:33:00
|
|
pUs |
Det tål att upprepas.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-16 02:28:00
|
|
Jenny |
Herregud! Den där skiten Gudrun vräkte ur sig är sannerligen inte representativ för samtliga feministers åsikter. Självklart är det inte bättre att snacka sån dynga, det är ungefär lika generaliserande och dumt som din artikel. Gudrun var förjävla pinsam och jag tackar gud för att hon är ute ur politiken för gott.
|
| |