|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-26 12:29:00
|
|
pUs |
Snälla du, tänk efter lite. Det artikeln bland annat förmedlar är att det är "stereotypt" hur fan man nu kan komma fram till det? av killar att omedelbums hoppas på ett förhållande efter att ha hånglat eller haft sex med en tjej. Det har kanske inte slagit dig att samma sak går att anklaga en kille för som han gör samma sak, men istället bara skiter i tjejen?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-26 12:31:00
|
|
pUs |
Att killar då "intar försvarsställning" när dom i själva verket kritiserar en artikel som du skriver, är inte så konstigt. Bryr man sig, är man naiv, stereotyp och fånig. Bryr man sig inte, då är man en utsugande slusk som bara utnyttjar och objektifierar alla stackars kvinnor som hoppades på lite äkta kärlek och kanske ett förhållande. Är det VERKLIGEN så underligt? Ingenting är ju bra, tydligen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-05-10 17:41:00
|
|
Prao i verkligheten |
Jennys artikel visar på en skärva av verkligheten. Den lilla skärvan är väl intressant även om man kan se de från andra håll vilket kommentarerna visar. pUs frågor visar indirekt på ett jätteproblem.
Att många män reagerar som pUs jag läser in en känsla i hans kommentar och uttrycker sig som han beror på att många inte nödvändigtvis pUs av dem inte fått tillräckligt stöd för att vara sig själva under uppväxten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-05-10 17:42:00
|
|
Forts.. |
Forts..
Självkänslan har därefter ytterligare brutits ned av att feminism även vulgärfeminism är politiskt korrekt. Dagligen kommer den till tals i de stora kvällstidningarna. Det är korrekt att fördöma män i svepande ordalag. Det är feminismen som har initiativet. Den ställer frågorna offentligt. Manöverutrymmet för opponenter är reducerat till att ge anonyma kommentarer. De kan inte ge uttryck för sin besvikelse under namn.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-05-10 17:43:00
|
|
Prao i verkligheten |
Forts..
De ses då som svaga och vem vill visa sig svag och verka bitter. Förbättrar knappast chanserna till meningsfulla relationer vilket för extroverta människor är övergripande mål. Vulgärfeminismens förespråkare uttrycker sin fördömande inställning med högt buret huvud.
Det tolkas inte som bitterhet. Det tolkas som korrekt och insiktsfullt åtminstone på våra kvällstidningar. Att säga att mannen är en skit är insiktsfullt. Att säga att kvinnan är en skit beror på bitterhet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-05-10 17:43:00
|
|
Prao i verkligheten |
Forts..
En extrovert pojke som har en analytisk läggning med känsla för fair play som växer upp utan bekräftelse och som sedan söker sådan genom att följa och medverka i den allmänna debatten kan svårligen göra något annat än misslyckas.
Feminismen i dagens Sverige har lyckats undertrycka mycket skapande manlig energi och kraft.
|
| |