|
Inlägg #1: Postat: 2003-02-03 18:07:00
|
|
Erik Lindgren |
I en demokrati råder informationsfrihet. I en diktatur gör det vanligtvis inte. Isåfall är den mycket begränsad. De officiella utspelen av amerikanska ledare, d v s de som hörs mest i media, erkänner på inget vis de klavertramp man gjort. Få ledare erkänner sådant rakt av. Att det inte råder informationsfrihet hindrar visserligen mcyket detaljerad rapportering, men inte rapportering i sig. Så jag måste nog säga att du har fel.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-02-04 03:11:00
|
|
flemens |
Jag måste erkänna att jag har ett ambivalent förhållande till USA. Dom har visserligen visat att man är beredd att gå över lik, samtidigt är USA ett av dom öppnaste samhällen. Mycket av kritiken bygger på fakta från regeringens egna dokument och källor. Man kan inte annat än att vara imponerad över deras fantastiska balansgång.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-02-04 12:01:00
|
|
Per |
Hur kan man säg att aUSA har ett öppet samhälle? När OS-eliten är på besök låser man in fattiga människor atlanta -96. Efter 9/11 förbjöd man musik att spelas på radion. Författare har vägrats publicering. Den kommersiella censuren som råder är definitivt lika illa som censuren som råder i diktaturer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-02-04 12:02:00
|
|
Per |
Hur kan man säg att aUSA har ett öppet samhälle? När OS-eliten är på besök låser man in fattiga människor atlanta -96. Efter 9/11 förbjöd man musik att spelas på radion. Författare har vägrats publicering. Den kommersiella censuren som råder är definitivt lika illa som censuren som råder i diktaturer.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-02-04 12:02:00
|
|
Per |
Skillanden på diktatur och demokrati är att diktaturer utövar repressiv bestraffning på de som bryter mot förordningar. I en demokrati indoktrinerar man människor från start så att de ska hålla med och inte ifrågasätta. Egentligen, hur fria är vi?
|
| |