Inget fel att vara porrskådis!

Det förekommer ju också att arbetsgivare tycker sig vara i sin fulla rätt att avslå ansökningar från gravida kvinnor. Borde de också tänkt på konsekvenserna, tycker du?

En arbetsgivare har självklart rätt att neka en anställning, på grunder som har med själva arbetet att göra anser jag alltså, detta är inte kosmiskt definierat och står inte i bibeln och provanställningstiden är ju till för att kontrollera kemin mellan de som ska arbeta. Men du tycker alltså att diskriminering är OK Ja, det var exakt vad du skrev, inget annat, så länge det är nån grupp du inte gillar. Kvinnlig porrskådis, hade du tyckt samma sak?

Något som ju faktiskt inte framgår av artikeln, Marie. Han kan ju ha vart civilingenjör for all we know. Vi kanske kan anta att han var kvalificerad till minst ett eller två av dem. Det resonemanget Johanna la fram gick ut på att det faktiskt var OK att inte ge honom jobbet baserat på just det faktum att han var porrskådis. Då saknar hans eventuella kompetens relevans, i diskussionen kring hennes utspel.

Det är väl klart att det spelar roll vilka jobb man har tidigare haft..just när man söker jobb..Att man är gravid eller vilken hudfärg eller namn man har ju däremot inget med yrkeserfarenheten att göra.Det är väl inte så svårt att fatta?

Ateister skulle ha svårt att fullt ut fungera som anställda inom kyrkan. Har detta med diskriminering att göra? Vänsterpartiet är ett feministiskt enl.uppgift parti, som arbetar mot olika former av sexuell exploatering. Är det diskriminering om de inte gärna vill ha porrskådespelare som galjonsfigurer? Nej, porrskådespelare bliv vid din läst.....

Gudrun af Skyrman en feminist bolsjevik som hyllar Stalin och Lenin.

War: Ja, det är så negativt att vara en feminist, kära du. Det är så jobbight med allas lika rättighet, det skulle vara mycket enklare om JAG fick vara diktatur, då skulle sådana som du sitta i nyuppförda arbetsläger.

War: jag skojade. Jag har också stött på den där härliga typen av feministfitta.