|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-22 11:10:00
|
|
Erik |
Men Michael, jag håller med om att du utsätts för mycket skit och att få är beredda att ta en ärlig debatt med dig. Men måste alla texter ha ett djupare syfte eller en poäng? Är det helt omöjligt att Embla bara skrev sanningsenligt om något som har hänt henne och var stolt över texten och ville visa upp den?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-22 11:30:00
|
|
Michael Lundahl |
Erik: Då är det är ju poängen i så fall.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-22 14:45:00
|
|
AC Collin |
En glasklar poäng.
Vi har alla våra laster, som ibland kan gå över i missbruk. Det är inte ovanligt att missbrukare förnekar att de är beroende, ingen sjukdomsinsikt helt enkelt. Det intressanta med texten är att skribenten är fullt medveten om sitt beroende och vad hon får betala för den. Det är blottande. Skitbra Embla!
En gång är ingen gång, två gånger är en vana, M.L. Välkomnar du alltid nya skribenter med ett "vad är poängen?", som jag själv råkade ut för ;-
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-22 15:29:00
|
|
ok |
Inget märkvärdigt. Skribenten är kåt och vill bli knullad.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-22 22:23:00
|
|
bluh |
nej, om att bli knullad. igen. och kanske hoppas lite på att bli kär fast aldrig våga. människan är inte gjord för att vara ensam.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-24 23:10:00
|
|
ok |
När man knullar är man två. I regel i alla fall. Eftersom du är ensam ofta kan du onanera i stället
|
| |