|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-20 01:45:00
|
|
Michael Lundahl |
Att du har svårt att se avsikten med artikeln säger mer om dig än om den.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-20 02:22:00
|
|
Bengt |
Va fan är det för en skitkommentar!??
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-20 11:50:00
|
|
Michael Lundahl |
Fundera på det du.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-20 13:16:00
|
|
Kalle Stengård |
"Det finns dagar, då Lundahl droppar sin analytiska sida, och skriver kommentarer som en vanlig man"
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-20 15:08:00
|
|
Marcus P |
Kalle, vad är det där? En parafras på en Jan Stenmark? Jag känner igen den så väl...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-20 17:05:00
|
|
Bengt |
Det är enfaldiga Lundahl som skall fundera över hur han har utvecklat sin fallenhet för att i alla lägen hamna i sitt eget lilla "sexträsk".............................!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-20 17:43:00
|
|
Jaxx |
Mmm, ligga och jäsa i ett sexträsk hela dagen...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-22 15:34:00
|
|
Kalle Stengård |
Marcus P: Det är en parafras på ett gammalt djungelordspråk!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-23 15:00:00
|
|
Vän |
Förlorar porraktriser ekonomiskt på sitt jobb?
|
| |