|
Inlägg #1: Postat: 2002-10-17 17:35:00
|
|
Michael Lundahl |
Jag tror inte Horace eller någon annan är rädda för Fylking. Hanb ä ringet hot som du försöker framställa det som. Fylking är bara störande. En pajas är inget hot... bara fånig. Men jag antar att du gör som feministerna: lever på den egna fantasin att "motståndaren"/"de andra" egentligen är små rädda stackare.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-10-17 20:49:00
|
|
Marcus P |
Man kan ju inte lika gärna sluta dela ut Nobelpriset. Det skulle vara att gå emot en död mans sista vilja. Vad sedan beträffar statusen som åtföljer ett Nobelpris, är det något du får diskutera med den del av världen som tycker att Nobelpriset är viktigt. Alltså de flesta som har något att säga till om i litteraturens värld. Och vetenskapens.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-10-17 21:53:00
|
|
Michael Lundahl |
Om det är töntigt med ett "världsmästerskap i litteratur", hur otyroligt übertöntigt är det då inte att ha världsmästerskap i att peta in en läderkula i ett mål? Eller att snabbast ta sig 100 meter? Eller att flytat runt lustigt formade bitar på ett rutigt bräde? Litteratur tilltalar ju åtminstine människor och att ge någon ett erkännande för att han/hon är bra på det är väl ändå mindre töntigt är att göra detsamma för sportprestationer?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-10-18 01:59:00
|
|
Oskar S |
Jag är litteraturvetare, jag älskar litteraturen och språket men Nobelpriset intresserar mig inte. Det är bara ett sätt att marknadsföra Sverige som land, liksom det lika ointressanta kungahuset. Folkligt bjäfs. I choose my own way instead.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-10-18 14:54:00
|
|
Jaxx |
Jag tycker hatet mot Horace är obehagligt, det börjar likna palmehatet, dvs irrationellt, utan saklig grund och man försöker maskera det genom att påstå att det är "humor". Jag undrar vad TJ och även Fylking får sina idéer om SvA och horace ifrån?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-10-18 14:57:00
|
|
Jaxx |
Det är någon sorts omvänd tyranni, att allt ska vara så jävla "folkligt" hela tiden, Så for t nån försöker säga något allvarligt, eller mena något seriöst Nobelpris, H. Nesser, är bara några ex. Ska det hånas förlöjligas och tryckas ner med svavelosande tirader och anklagelser naturligtvis bara "på skoj"
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-10-18 16:52:00
|
|
sten |
En viss värdighet bör Nobelpriset ha. Det värsta jag sett vr den franske, socialistiske premiärministern som vid presskonferenser Trädde fram från draperier i Versailles, talade om sitt budskap, sa "Merci" och trädde tillbaka. Några frågor var förstås inte aktuella.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-10-21 10:54:00
|
|
jan |
Nobelpriset i litt. är fånigt. Inte för att litt. är fånigt och inte för att de som fått priset inte skulle vara värda uppmärksamhet möjligen med undantag av Dario Fo - utan för att det helt enkelt i denna gren inte går att utse den mest värdige vinnaren. Det är därför bra att någon har börjat skoja om detta pretentiösa spektakel.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-10-22 15:59:00
|
|
Kalle G |
Jaa, bort med detta "otroligt fåniga spektakel". Fram för mera seriositet, mera Fylking i TV. Fler rosa träningsoveraller och prutt-tävlingar! DET är seriöst. Ge folk vad de vill ha!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-10-23 16:34:00
|
|
Daniel |
Sant. Alla böcker man behöver finns att köpa på Pressbyrån. Länge leve Liza Marklund!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-01-01 18:37:00
|
|
SHQ |
Snälla Tobias. NP i litteratur betyder en hel del för många läsare och framförallt författare. Att en massmedial pilsnerpöbelpresident av den typ som TV3 normalt håller sig med vill förstöra detta är sorgligt och SA reaktion är intellektuellt hygienisk.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-01-15 23:49:00
|
|
akademien |
"Horace Engdahl och sin lilla jury med självutnämnda snillen med god smak, skulle ju onekligen förlora "
Här har du fel. Deltagarna i svenska akademin är definitivt int inte "självutnämnda"
|
| |