|
Inlägg #1: Postat: 2002-07-12 02:09:00
|
|
Per Sandström |
Satanist? Nej, är lite svagt insatt i många sådana organisationer och jag gillar dom inte. Har massa omotiverade regler i stil med "Du ska inte skada barn" och sånt skit.
Fast lite anarkistisk är jag kanske. Dock skulle jag föredra en beslutsam nation framför en beslutsam individ. Därför idenfitiferar jag mig med fascismen!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-07-14 13:35:00
|
|
SHQ |
Tycker du att regeln att inte skada ett barn behöver motiveras? I sådant fall får du hemskt gärna utveckla det.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-07-14 15:09:00
|
|
Per Sandström |
Låt mig förklara: Varför ska jag bry mig om okända barn? Vad förlorar jag på att 50 gatubarn i Indien dör? Jag förlorar INGENTING! Om jag då på något sätt skulle tjäna på deras död, borde jag då ogilla att dom avlider? Nej. Alltså, jag har ingen anledning att bry mig om främmande människor.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-07-15 00:40:00
|
|
Bertram |
Jodå det har du visst. Empati tror jag att det kallas. Människor utan kallas för psykopater och spärras normalt in - för övriga människors väl.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-07-15 01:28:00
|
|
Per Sandström |
Så jag bör vara empatisk annars kallar människor mig för ett negativt laddat ord och straffar mig? Ett slående argument. Borde man då vara nazist i tyskland -39? Annars skulle man ju bli straffad...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-07-15 13:28:00
|
|
Bertram |
Nej, fler borde varit empatiska i Tyskland 1939. Det är svaret.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-07-16 12:13:00
|
|
SHQ |
"Låt mig förklara: Varför ska jag bry mig om okända barn? " Dom var inte okända i den första meningen. Du har all anledning i världen att lära dig förstå andra människors behov för då förstår du mer dig själv. Anledningen till att likformiga och enhetliga system och religioner kunnat överleva är att människan innerst inne är likformig. Vi söker alla samma saker.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-07-16 12:15:00
|
|
SHQ på 4 |
Jag tycker att "psykopat" är ett ganska innehållslöst ord. Däremot skall man ha klart för sig att extrema typer som Per, Exec och andra ofta skryter om att dom saknar empati eller visar sin okänslighet men skenet bedrar:
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-07-16 12:17:00
|
|
SHQ forts |
Det är nämligen så att provokatörer i allra högsta grad förstår människors känslor, behov och gränser vilket Empati är. Det är JUST DÄRFÖR dom regregerar tillbaka till det provocerande barnet som inte blev sedd eller hörd. Dom har själva känslor, behov osv...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-07-17 12:57:00
|
|
Bertram |
SHQ >> Hmm... det har du nog rätt i.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-07-22 00:02:00
|
|
Per Sandström |
Självklart skulle jag känna sympati för ett gatubarn i Indien om jag tvingas titta det i ögonen. Fast nu argumenterar jag på ett rent logiskt plan. Så som jag skulle reagera då jag inte behövde se lidandet. Idealet.
|
| |