|
Inlägg #1: Postat: 2002-06-04 19:23:00
|
|
Matilda |
Låter som en bra idé. Men sannolikeheten att det finns pengar till det kan inte vara stor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-06-04 19:52:00
|
|
Michael Lundahl |
Blodprov är kroppsbesiktning. Sådant anses vara integritetskränkande och polisen måste vara restiktiv med sådant.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-06-05 00:01:00
|
|
Ted Bernard |
Hördu M.L. Du tycker alltså inte att det är integritetskränkande att bli inburad nykter och oskyldig? Varför anmäler du dig inte frivilligt istället för dom ofrivilliga i så fall? En stilla undran bara med tanke på din inställning till verkligheten. Men handlig säger som sagt mer än ord.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-06-05 12:06:00
|
|
Anna Li |
Då skulle man kunna ge alla som vill det rätten att få lämna blodprov senast en timme efter omhändertagande enligt LOB. Då blir det frivilligt men går inte att neka. Läkaren ska komma och erbjuda det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-06-05 12:07:00
|
|
Anna Li |
Går inte för polisen att neka att man får lämna blod alltså.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-06-06 19:45:00
|
|
Victoria |
Visst borde det bli rutin av att vid Lob-gripanden försöka säkra bevis för att att den gripne verkligen är berusad och detta i sådan grad att det motiverar sinkabirum en stund. Men man behöver inte ta blodprov, det ju räcker med utandningsprov - föreslagsvis.
|
| |