|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-28 19:34:00
|
|
Danneman |
forts Vad hände med alla RIKTIGA journalister, som John Pilger? Han skriver fortfarande, men han är ju bara EN människa. Jan Guillou då? Inte samma klass kanske, men kanske det bästa alternativ vi Svenskar har. Vad hände med honom? Stängde USA igen truten på honom i och med hans åsikter angående 11 september?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-28 20:17:00
|
|
Danneman |
Tja, kanske har han lite för mycket åsikter för en journalist, som han försöker påtvinga sina läsare. Hade informationsförmedlingen i världen varit nyanserad och objektiv, och ordentlig undersökande journalistik belyst officiella och andra lögner, så hade var och en själva efter sitt eget samvete och brist därav kunnat forma sin egen uppfattning och sina egna åsikter.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-28 20:17:00
|
|
Danneman |
fortsMen i denna journalistikens mörka medeltid så har nyhetsförmedlingen degenererats till åsiktsförmedling, där den som hörs högst och oftast vinner. En effektiv hjärntvätt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-28 20:18:00
|
|
Danneman |
forts Detta leder förstås oundvikligen till en obalans i åsiktsförmedlingen, eftersom medier fortfarande är kostnadskrävande. När alla medier privatiserats, graviterar de förstås mot kapitalet, och det mest högljudda budskapet blir alltså mer och mer högervridet. Ingen konspiration alls, det är bara ett naturligt förlopp. Extremexemplet: Berlusconi. Kapitalsvaga åsikter får lite medieutrymme, och tar till våld och demonstrationer istället.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-28 20:20:00
|
|
Danneman |
fortsSå alla läger gör sig skyldiga till den dagliga korrumptionen av sanningen till förmån för sin egen agenda.
Jävla journalister vi har egentligen!!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-28 22:34:00
|
|
Mårten Millgårdh |
Vill du ha mer vänsterjournalistik i en redan vänstervriden journalistisk vardag? Det verkar så. Och då kommer definitivt inte den nyanserade bilden av verkligheten fram.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-04-29 12:05:00
|
|
Danneman |
I vilken värld lever du? I Sverige styrs 80 av medierna av högerintressen.
Men det är inte vad jag vill - vad jag skrev var att nyhetsförmedlare, journalister och annat pack måste skaffa sig lite stake och sluta styras av den ideologi som tidningens eller TV-kanalens ägare har. De ska ge fan i att smyga in ideologiska budskap i nyhetsförmedlingen, och sluta upp att verka som den regerande maktens megafon, och istället bedriva granskande journalistik.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-04-29 14:00:00
|
|
Bertram |
Eller så kan man faktiskt acceptera det faktum att ingen människa är objektiv och att man får ta allt man ser och hör i medierna med en uns skepsis.
Med tanke på formuleringen: "journalistikens mörka medeltid" undrar jag om du på fullaste allvar tycker att den tid vi lever i är dålig journalistik-historiskt sett?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-04-29 16:41:00
|
|
Danneman |
Visst, låt oss acceptera alla skit som kommer vår väg, och modifiera resultaten i våra egna sinnen. Allt är ju relativt...Tror du på fullaste allvar att det funkar så, att allmänheten kan justera den entydiga informationen de blir tilldelade så att den blir objektiv?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-04-29 16:42:00
|
|
Danneman |
forts Och vad gäller "journalistikens mörka medeltid": visst fan finns det exempel i den moderna historien på hur journalistiken var mer vågad och utredande och mindre konventionell. Där åtminstone NÅGRA väst-baserade medier gick emot den offentliga versionen. Ta exempelvis kritiken av Vietnamkriget, och jämför det med den journalistunderstödda krigshetsen mot Afghanistan.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-04-29 16:43:00
|
|
Danneman |
forts Eller Watergate-avslöjandet, två modiga reportrar som, mot all självbevarelsedrift, redde ut denna skandal. Eller hade du kanske hellre velat jämföra med den VERKLIGA medeltiden för att styrka din ståndpunkt?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-04-29 16:47:00
|
|
Danneman |
forts Journalister har ett JOBB att sköta, och det är ett jobb som kräver större ansvar än vad folk verkar vara medvetna om allra minst dom själva. Dagens journalistkår består helt enkelt av ett gäng fegisar som inte vågar ta sitt ansvar.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-04-29 17:14:00
|
|
Mårten Millgårdh |
Blanda inte ihop Ägare och Journalist. Ägaren skriver inget i tidningen. Jag måste då hålla med om att media stryker sig själva medhårs i medierapporteringen, speciellt i mellanösternkonflikten. De skulle kanske nån gång ta och leta lite djupare, inte bara köra pro-palestinskt stuk.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-04-30 12:50:00
|
|
Danneman |
Det är inte jag som blandar ihop ägare och journalist, det är journalisterna själva som blandar ihop journalistetik med ägarnas målsättning.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-04-30 14:58:00
|
|
Mårten Millgårdh |
Vilket dravel. Att generalisera något så gravt på något så felaktigt är totalt befängt. Vilka ägar-målsättningar får du att passa in på journalistik? Äpplen och päron brukar det heta.
|
| |