Valt inlägg:
Det här börjar kännas inte så lite som en metadiskussion så jag tänker försöka knyta ihop säcken nu men du får gärna ta sista ordet om du har lust. Jag menar så här: Vissa påståenden och slutsatser är så korkade/överdrivna/uppenbart falska/ att det inte blir intressant att diskutera deras värde. Ett exempel är Georges W:s numera klassiska uttalande om att WTC-attentaten berodde på att det fanns folk som hatade att USA var ett fritt och demokratiskt land.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?