Valt inlägg:
Jocke, tur i den mening att vi lever i ett land med resurser, ja.
Men om motsvarigheten till dagens Vattendomstol och Miljöverdomstolen MÖD, varit lika generösa mot energibolagen på 40- och 50-talet som man är i dagsläget för alla vindsnurror, då hade vi inte haft några oreglerade älvar, men heller inte behövt snurrorna.
Man undrar verkligen vem domstolarna är till för. I ett fall Gabrielsberget, krävde domstolen att följande berörda skulle ha informerats: "Domstolen menar att det inte räcker med att en verksamhetsutövare framför en inbjudan till samråd till till exempel byalag, vägföreningar eller jaktlag. Inbjudan ska alltid gå direkt till de berörda, i detta fall fastighetsägare samt innehavare av till exempel jakträtt eller vägrätt. Alla fastighetsägare i området kontaktades inte i detta fall och ej heller boende i några av de byar som ligger relativt nära.
Trots bristerna och överklagandet beslöt MÖD att tillåta vindkraftetableringen.
Skämmigt, men antalet värmeljus är extra extrapolerade.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?